[Tom D]

Ja, ganz interessant.
Aber ein wenig mehr Mühe hätte man sich schon machen können, was die Wahl der Perspektive angeht.

So wie HoSt mit seinen Alt/Neu-Bildern.

[a1000]

Zitat von Tom D

Aber ein wenig mehr Mühe hätte man sich schon machen können, was die Wahl der Perspektive angeht. .

Ich denke,man hat versucht die gleiche Perspektive wie damals zu wählen,damit es passt.
Wenn, dann sind die alten Bilder schuld


Gruß

[Itscha]

Eine gute Idee, technisch auf dem Bildschirm gut umgesetzt. Aber fotografisch mit Schwächen. Wie schon gesagt: Da hätte man sich mehr Mühe geben können.

Trotzdem witzig anzusehen.

[Oxensepp]

X

[HoSt]

Zitat von Tom D

Ja, ganz interessant.
Aber ein wenig mehr Mühe hätte man sich schon machen können, was die Wahl der Perspektive angeht.

So wie HoSt mit seinen Alt/Neu-Bildern.

Danke für das Kompliment, aber...

um über das ganze Bild - wie hier bei den Berlin Bildern - eine exakte Deckung zu bekommen, muss man tatsächlich am selben Ort mit der selben Brennweite stehen wie beim Original. Das ist meisten unmöglich, da man weder die ursprünglichen Aufnahme-Parameter kennt, noch in der heutigen Zeit genau da stehen kann ;-)

Ich habe es da bei meinen Bilder etwas einfacher, da ich ja "nur" deckungsgleich in den Überblend-Zonen sein muss - und selbst das ist teilweise nur mit massivem EBV-Einsatz am Rechner drin.