![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Mond und drei Planeten
Heute (sehr) früh am Morgen gabs eine schöne Konstellation aus drei Planeten und dem Mond. Ist auch noch in den nächsten drei Tagen so zu beobachten, wenn es am Osthorizont sehr klar ist.
So sah es die Simulation: ![]() -> Bild in der Galerie Und so sah es in Natura aus: -> Bild in der Galerie Die drei Planeten: -> Bild in der Galerie Und der Mond in groß: ![]() -> Bild in der Galerie Hier gibt es noch eine hochaufgelöste Mondaufnahme.
__________________
![]() Geändert von TONI_B (01.08.2013 um 20:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.01.2008
Beiträge: 248
|
Eine extrem schöne und detailierte Aufnahme vom Mond! Echt klasse.
Darf man nach der Ausrüstung fragen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Kann man da wirklich den Merkur im Bereich des Morgenrots sehen?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Danke!
Das Fernrohr ist ein 120mm ED-Refraktor mit 900mm Brennweite auf einer Skywatcher HEQ-5 Montierung.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ja, ganz sicher! Der Mars war visuell sogar noch schwieriger als der Merkur.
Hier mit Beschriftungen: -> Bild in der Galerie
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Den habe ich auch erst suchen müssen.
Bei solchen Bildern muss ich immer ein wenig hin und her scrollen, damit ich nicht einen Fleck auf dem Monitor mit einem Stern oder Planeten verwechsle. ![]() Viele Grüße Bernd P.S.: Die Mondaufnahme ist gelungen!
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Den Hinweis auf die hochaufgelöste Version hätte ich jetzt übersehen.
Wirklich gut. ![]() Ich werde mich mit meinem bescheidenen Equipment nur noch Aufnahmen widmen, die in die Richtung gehen wie die zuletzt gezeigten aus Island. Bei Detailaufnahmen ist der Maßstab einfach zu hoch, um ihn mit normalen Fotoobjektiven auch nur annähernd zu erreichen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
@Peter
Danke! Das vergesse ich immer zu löschen... ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ja, es ist natürlich ein wenig unfair hier bei den "normalen" Fotografen Bilder vom Mond mit einem Fernrohr zu zeigen, aber es sind ja hier schon super Mondaufnahmen mit dem 70-400 und Konverter gezeigt worden. Da lag die Auflösung auch bei ca. 2".
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|