[Pruefer001]

Halo Leute,

ich nutze ein Alpha 6000 und bereite mich Schritte für Schritt auf eine Umstellung auf ein Vollformat Kamera mit E-Mount-

Daher habe ich mir auch gerade ein Sony 70-200 f4 OSS gekauft und habe natürlich noch die anderen Objektive wie in meinem Profil zu sehen.


SEL18200
SELP1650
SEL50F18
und wie gesagt den SEL70-200F4

Meine Fragen gehen dahin, das ich gerne nun um den neuen 70-200 herum die "richtigen" Objektive umtauschen möchte.

Den SEL50F18 würde ich erstmal behalten, da ich es gut find für Portraits(kann ich später noch umtauschen, da ich es seltener benutze)

1. Frage wäre: Sollte ich das SEL18200 behalten oder ein weiteres Obkektiv holen , zwischen 18-70?

2. Frage wäre: Welches Weitwinkel ist auch später als Vollformat gut nutzbar? f4 durchgehend würde ich schon gut finden.


Wäre hier vielleicht eine Kombination Weitwinkel bis 70mm? Also beginnen mit 10mm vielleicht?

Würde mich über euren Rat und Kritik freuen.


Danke

Pruefer001

[Africa_Twin]

Hallo Prüfer,

das SEL18200 ist ein APS-C Objektiv, das heißt, er würde bei Vollformat funktionieren, aber nur im Cropmodus mit reduzierte Auflösung (z.bsp anstatt 24mp nur mit 10mm)

10mm Brennweite bei Vollformat, ist kein Weitwinckel sondern ein Fischauge
Du solltest dich etwas mit APS-C vs Vollformat auseinander setzen über die Vor- und Nachteile, Auswirkungen, Brennweiten usw. lesen lesen lesen

[Pruefer001]

Zitat von Africa_Twin

Hallo Prüfer,

das SEL18200 ist ein APS-C Objektiv, das heißt, er würde bei Vollformat funktionieren, aber nur im Cropmodus mit reduzierte Auflösung (z.bsp anstatt 24mp nur mit 10mm)

10mm Brennweite bei Vollformat, ist kein Weitwinckel sondern ein Fischauge
Du solltest dich etwas mit APS-C vs Vollformat auseinander setzen über die Vor- und Nachteile, Auswirkungen, Brennweiten usw. lesen lesen lesen

Hallo danke für deine Rückmeldung.

du hast recht die 18200 ist kein Vollformat Objektiv wie das 70-200er was ich jetzt habe.

Ich weiss auch das ich mit meinem Cropfaktor (1,5) mit meinen 200er auf umgerechnet auf 300 komme , aber wenn ich später ein Vollformat mit E-mount hätte würde ich wieder den Cropfaktor nicht mehr umrechnen.

Ich weiss leider nur nicht was du mit Vor und Nachteilen meinst, sorry.

Aber wenn ich auf A7ii übergehe , würde ich gerne für später schon mal "vorgesorgt" haben, oder ist das ein gänzlich falscher Ansatz?

Grüsse
Pruefer001

[chefboss]

10mm an Vollformat ist ein Ultraweitwinkel.
Ein Fischauge ist etwas ganz anderes - deshalb lesen, lesen, lesen

[Africa_Twin]

Zitat von chefboss

10mm an Vollformat ist ein Ultraweitwinkel.
Ein Fischauge ist etwas ganz anderes - deshalb lesen, lesen, lesen

Das glaube ich weniger,
Sigma benennt sein 10mm Objektiv auch Fischauge
10mm F2,8 EX DC Diagonal-Fisheye HSM

Legt dich nicht mit Sigma an

[Africa_Twin]

Zurück zum Thema.

Ja,ein Vollformat Sensor hat auch Nachteile.
Die sehr geringe Schärfentiefe ist bei Makroaufnahmen ein Nachteil.
Die Objektive für VF kosten einiges mehr.
das sind die 2 Nachteile die mich am meisten stören.

Wenn du mal auf VF umsteigst, kauf dir eine Kamera mit KIT Objektiv,
das 70-200 hast du ja schon.
Mehr brauchst du für den Anfang auch nicht.
Als weitwinkel dazu kann ich dir das manuelle Tokina 17mm RMC f3.5 empfehlen
kostet ca. 100-150 euro

Zitat von Africa_Twin

Das glaube ich weniger,....

Ein 10mm Objektiv kann ein UWW sein oder ein Fisheye, das liegt an der Bauart.
Nicht jedes 10mm Objektiv ist deshalb sofort ein Fisheye.

Und wenn man nicht lesen lesen lesen will, kann man auch gucken:
https://www.youtube.com/watch?v=VuiXgsSC3iY

[matteo]

Ich würde mich wohl vom 18-200er trennen und vielleicht eine Festbrennweite dafür nehmen...wie wärs mit dem 28er? An Aps-C ein gutes "Reportage-Objektiv" und an KB ein lichtstarkes WW...das 50er gegen das 55er ersetzen (damit würde ich aber warten bis du die A7II hast) danach hast du ein gutes Lineup:
28mm
55mm
70-200

[peter2tria]

Zitat von Africa_Twin

Hallo Prüfer,

das SEL18200 ist ein APS-C Objektiv, das heißt, er würde bei Vollformat funktionieren, aber nur im Cropmodus mit reduzierte Auflösung (z.bsp anstatt 24mp nur mit 10mm)

10mm Brennweite bei Vollformat, ist kein Weitwinckel sondern . . . .:

Upps da darf ich was dazu schreiben:

Das APS-C 18-200 wird an der VF alpha den gleichen Bildausschnitt zeigen wie an der a6000 - aber mit nur ca 10mp an der VF. Es wird nämlich auf den großen Sensor nur die APS-C Fläche belichtet und nicht der ganze Chip. Das ergibt einen Teleeindruck - keinen Weitwinkeleffekt.
Ob das einen sinnvollen Einsatz fUr Dich ergibt kann ich nicht sagen. Mein Gefühl würde mir sagen: wenn überhaupt dann behalte die a6000 zusammen mit dem 18-200er für Reisen mit wenig Gepäck ode wo Du keine teueren Teile mitnehmen willst. Ein Einsatz an der VF a7 wäre nur ein enttäuschender Kompromiss.

[Onkel Manuel]

Also rein vom Prinzip her wäre das das SEL1670Z die passende Ergäznung im Alltag. Allerdings ist das nur für APS-C gedacht. Du musst dir halt genau überlegen, was du mit der jeweiligen Kamera machen willst und dementsprechend kaufen. Es kann durchaus Sinn machen, dedizierte Objektive für die A6000 zu kaufen und später passende Objektive zum Vollformat...

Ich hab vorher auch lange überlegt, aber Vollformat ist mir einfach zu teuer. Erstmal in der Anschaffung des Bodys und dann bei den Objektiven. Ein Vorteil kann das etwas rauschärmer Bild und die geringere Tiefenschärfe schein. Letztere ist aber bei Makros kontraproduktiv. Und der größere Bildwinkel ist bei Landschaftsaufnahmen von Vorteil. Für mich ist aktuell aber die A6000 einfach das beste Paket für den Alltag...