 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
19.06.2015, 23:54
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.06.2014
Ort: Gütersloh
Beiträge: 759
|
Sony Nex F3 oder 3n ?
Hallo liebes Forum,
ich suche zum Geburtstag für meinen Sohn eine Sony Nex. Jetzt habe ich mehrere Angebote vorliegen -> zum einen eine Sony Nex 3n mit Kit für 160 Euro und auch eine Sony Nex F3 zum gleichen Preis, auch mit Kit Obi. Kann mir jemand sagen wie weit sich die beiden Kameras unterscheiden, welche ist die erste Wahl? Sind die 160 Euro für die Kameras i.O.? oder zu teuer? Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen  Grüße Mirco
__________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät!  Meine Fotos auf Flickr (wird nach und nach weiter ausgebaut) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.06.2015, 00:12
|
#2 |
|
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.426
|
Das ist wohl in erster Linie eine Handhabungsfrage. Die F3 hat das griffigere Gehäuse, dafür ist sie größer, hat auch den besseren Bildschirm und noch den Zubehöranschluss für einen größeren Blitz (und ev. den Sucher).
http://www.ephotozine.com/article/so...mparison-21385 Was mir an der 3n auch sehr fehlen würde: Man kann den Bildschirm nicht nach unten klappen. das geht bei der F3 aber scheinbar auch schon nicht mehr weit. http://www.digitalkamera.de/Testberi...X-3N/8284.aspx http://www.digitalkamera.de/Testberi...X-F3/7760.aspx Zu beachten wäre bei der F3 noch, welches Kitzoom ihr beiliegt. Das 18-55 oder das 16-50. Geändert von hlenz (20.06.2015 um 00:19 Uhr) |
|
|
|
20.06.2015, 00:23
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.06.2014
Ort: Gütersloh
Beiträge: 759
|
Hallo Harald,
bei der F3 wäre das 1855 mit dabei. Vielen Dank schon mal für deine Infos! Grüße Mirco
__________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät! Meine Fotos auf Flickr (wird nach und nach weiter ausgebaut) |
|
|
|
|
20.06.2015, 06:31
|
#4 | |
|
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 553
|
Zitat:
Trotz A6000 behalte ich deshalb die 3N. |
|
|
|
|
|
20.06.2015, 10:19
|
#5 | |
|
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
die 3n ist die modernere Kamera. Die hat vor allem auch schon den sog. Multiterminal-Anschluiss, was der "erweiterte USB-Anschluss" ist um dort z.B. eine Funkfernbedienung anschliessen zu können. Ansonsten sind beide Kameras bildtechnisch auf einem (fast) identischen Level. Der Preis geht völlig in Ordnung. Wobei das 16-50 alleine schon mit mind. 100 EUR zu bewerten ist. Das 18-55 wird trotz etwas besserer Abbildungsleistung alleine für ca. 80 EUR gehandelt.
__________________
 Gruss aus Berlin, VolkerEs ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.06.2015, 15:44
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.06.2014
Ort: Gütersloh
Beiträge: 759
|
Super, danke euch für die Aufklärung, jetzt bin ich schlauer
 Grüße Mirco
__________________
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat meist ein Bratwurstbratgerät! Meine Fotos auf Flickr (wird nach und nach weiter ausgebaut) |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
