![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Nachwuchs-Star
Familie Star hat es sich in einer alten Buche gemütlich gemacht.
![]() → Bild in der Galerie Leider nur ein Crop. Als ich näher ran gegangen bin, haben die Altvögel ordentlich Lärm gemacht und der Nachwuchs hat sich wieder in die Baumhöhle verzogen. Langsam muss ich mir doch Gedanken über mehr Brennweite machen... Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.139
|
Sehr nett
![]() Dem Kleinen wird wohl langsam langweilig in der Nisthöhle und er denkt sich vielleicht: "Ich bin ein Star, holt mich hier raus!" Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
So wie ich das sehen konnte, war die Nahrungsversorgung ähnlich wie im Dschungelcamp: Insekten, Regenwürmer, Spinnen ...
Da kann ich den Gedanken schon nachvollziehen. ![]() Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Den gleichen Gedanken hatte ich heute Nachmittag auch.
![]() Mir gefällt das Bild übrigens gut. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.12.2010
Beiträge: 267
|
Mehr Brennweite?
Also zunächst einmal:
Ein feines, scharfes Bild mit dem gewissen Etwas! Mehr Brennweite? Wozu? Ich meine, mehr geht immer, größer, schneller, weiter usw. Aber mal ganz realistisch: Wie oft bist Du in solchen Themen unterwegs, in denen mehr als 300mm/KB-Äquivalent gebraucht werden? Die Frage kannst natürlich nur Du beantworten, aber solange ein Crop solche Qualitäten erzeugt, sehe ich da wenig Handlungsbedarf. Immerhin wird es ja auch deutlich teurer und gewichtiger, da draufzusatteln. Also vielleicht eher in Techniken investieren, sich weniger wahrnehmbar zu machen? Weniger Stress für die beobachtete Natur? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.095
|
Das freut mich, dass Euch das Bild gut gefällt, Danke.
@jean1959 Zur Tarnung: Das ist vergebliche Liebesmüh, ich bin draussen fast immer mit meinen beiden Jungs unterwegs. Daher bleibe ich auch auf den normalen Wegen, damit die Tiere nicht weiter gestresst werden. Da ich gerne die Vögel in unserer Umgebung fotografieren, werden die 300mm häufig ausgereizt. Und bei den kleinen Spatzen, Meisen, Finken usw. bleibt selbst bei einem Crop nicht viel übrig. Aber in einem hast Du vollkommen recht : Ein schwereres Objektiv würde ich viel seltener mitnehmen, und das ist mir mehrere hundert Euro wohl nicht wert. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.12.2010
Beiträge: 267
|
Hey, finde ich cool, dass Du Deine Jungs mitnimmst, ist heute leider nicht mehr so selbstverständlich, "dass die Jungen von den Alten bzgl. Natur noch etwas lernen wollen"!
Aber ist in meinem Fall auch mein Zugang gewesen: Papa war Jäger und brachte einem waidgerechtes Verhalten bei! Deswegen kann ich mich natürlich immer "aufregen", dass in der Peripherie der Großstadt so etwas so wenig Beachtung findet. Umso wichtiger, dass es ein paar Propheten gibt, die den Nachwuchs "betreuen". Das Problem mit der Photographie der Vögel beginnt ja schon bei der extremen "Lebendigkeit" dieser kleinen Genossen. Kaum hat man scharfgestellt, sind sie schon wieder weg, "nachhalten" ist einem häufig nicht vergönnt. Die Fluchtdistanzen sind teils beträchtlich und "anfüttern" nicht so gern gesehen. Manchmal verzweifelt man geradezu an seinem sperrigen Gerät und wundert sich andererseits, was andere Naturbeobachter mit einer sog. "Superzoomkamera" so zuwege bringen. Naja gut, Pixelpeeper und Perfektionisten würden selbst da noch zusätzlich was rauskitzeln, aber am fertigen Produkt mittels EBV noch was zu verbessern, ist halt was anderes, als mit großem Gerät überhaupt erst zum Schuss zu kommen. Aber Glückauf und immer gut Licht, das Ergebnis ist jedenfalls erfreulich! Geändert von DonFredo (22.05.2015 um 16:12 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat gekürzt |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|