[sergbaer]

Hallo,

ich habe schon viel im Forum rumgestöbert und bin auf viele interessante Beiträge gestoßen, welche bei mir die Freude an der Fotografie geweckt haben.

Nun habe ich mir vor einigen Monaten eine Sony a-58 beschafft und experimentiere fleissig rum.
Eben ist mir etwas (zumindest für mich) interessantes bei der Betrachtung von RAW und JPG (beide aus der Kamera) aufgefallen. Ich habe mein Headset fotografiert, welches blau leuchtet. Dabei sind extreme Detailunterschiede an der beleuchteten Fläche sichtbar. Die JPG zeigt sehr gute Strukturen, wobei ich mit LR 5.6 keine Möglichkeit finde die RAW so anzupassen, dass es der JPG gleichkommt.
Vielleicht kann mir jemand den Effekt erklären ?

Ich habe beide Formate mal auf die Dropbox geladen, damit ihr die Originaldateien anschauen könnt.
JPG: https://www.dropbox.com/s/yq35x9ysc8...02262.JPG?dl=0
RAW: https://www.dropbox.com/s/clkbpl7q71...02262.ARW?dl=0

Es geht dabei um die blaue Beleuchtung (Ausschnitt aus der JPG):

→ Bild in der Galerie

Grüße, sergbaer

[Charlyblend]

Die Farbtemperatur steht in der RAW-Datei in Lightroom auf einem Wert von 4450, damit wird der blaue Bereich im blauen Display insgesamt zu dunkel und die Details verschwinden. Ziehe den Regler nach rechts und Du siehst die vorhandenen Strukturen. Du kannst den Effekt auch im Histogramm sehen, da der linke Bereich eine Überzeichnung anzeigt.

Warum das so ist, kann ich Dir nicht erklären, prüfe doch noch einmal Deine Kameraeinstelldaten.

[Bob2006]

Wenn Du Dir die beiden Bilder mit der WindowsFotoanzeige betrachtest ist der Unterschied nur sehr gering.
Links Deine Raw Datei, rechts die JPG Datei.



Vermutlich liegt das Problem in den Grundeinstellungen Deines LR

[sergbaer]

Im Fotoexplorer sehen die Fotos tatsächlich genauso aus wie bei dir.
In LR habe ich schon alle Einstellungen auf Standard zurückgesetzt.
Beim erneuten importieren der Datei sieht sie kurze zeit genauso aus wie im Explorer, nach einer kurzen Ladezeit des Bildes, wird der Bereich jedoch wieder komplett Blau ohne Details.
Es ändert sich auch die Perspektive, als ob Objektivkorrekturen angewendet werden, aber wie gesagt sind jegliche Vorgaben deaktiviert.

Gruß, sergbaer

[GerdS]

In LR wird zuerst das - in das RAW - eingebettete JPG (mit allen in der Kamera eingestellten "Optimierungen") angezeigt.
Danach aktualisiert LR die Anzeige aus dem RAW mit den eigenen Einstellungen.

Aus diesem Grund verändert sich auch z.B. die Verzeichnung, da Du in LR noch keine Objektivkorrektur eingestellt hast. So verhält es sich auch mit allen anderen Einstellungen.

Entwickle das RAW einfach in LR und alles wird gut :-)

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

[PhotOguz]

Und zur Entwicklung vielleicht ein paar Tipps:

Weißabgleich deinem Wunsch entsprechend anpassen
Belichtung anpassen
Tiefen Und Lichter Regler mal spielen (Lichter runter Tiefen hoch)
Kontrast ggf. erhöhen
Den Klarheitsregler mal nach rechts ziehen und dir den Effekt ansehen und anpassen
Im H/S/L Reiter bei blau Sättigung und Luminanz anpassen
Das Bild noch mit den Detailreglern schärfen

mit diesen Anpassungen experimentieren und du wirst sicherlich dem JPG nah kommen

[Charlyblend]

Leute, die Farbtemperatur stimmt nicht im RAW, so einfach ist das. Eventuell kommt es daher, das der Threadersteller die Kamera auf DynamikBereichsoptimierung Lv2 eingestellt hat, was LR vielleicht nicht korrekt interpretiert hat.

[mick232]

Geht auch im RAW:

→ Bild in der Galerie

[PhotOguz]

Zitat von Charlyblend

Leute, die Farbtemperatur stimmt nicht im RAW, so einfach ist das. Eventuell kommt es daher, das der Threadersteller die Kamera auf DynamikBereichsoptimierung Lv2 eingestellt hat, was LR vielleicht nicht korrekt interpretiert hat.

Im RAW werden solche Einstellungen sowieso nicht berücksichtigt. Da interpretiert LR nix. LR nimmt das Raw mit den Informationen so wie der Sensor sie liefert. Alles wie Farbe, Klarheit, Sättigung etc. muss man ja aus dem RAW dann individuell entwickeln.

Daher die Diskrepanz zwischen Raw und jpg. Im jpg wird die Optimierung übernommen das stimmt.

Aber wie schon vrher von den anderen auch erwähnt muss man das Raw erst entwickeln und wird dann ein solches Bild wie das jpg bekommen.

[JvN]

...und kann das sein, dass die Windows Fotoanzeige nicht "das RAW" anzeigt (was schon an sich Humbug ist), sondern das eingebettete JPEG?