SonyUserforum - Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD Aspherical vs Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Obje

Bambule · 26.02.2015, 18:02

Hallo Community.

Ich würde gerne mal wissen ob es zwischen den beiden oben genannten objektiven Unterschiede gibt was die Abbildung betrifft. Ich habe zur Zeit das Tamron 90mm Marko objektiv neuste Generation. Aber irgendwie nutze ich es zu selten. Deswegen überlege ich ob ich es verkaufen soll um mir eines der beiden zu kaufen.

Ich Fotografiere gerne Landschaft und mache gerne Fotos von mein Sohn und Freundin. Makros mag ich zwar auch, aber dafür hat sich noch nichts ergeben. Liegt wahrscheinlich auch an der Jahreszeit. Hab das Makro erst im Dezember gekauft. Also bis jetzt auch noch kein perfektes Wetter für Makro Aufnahmen was Insekten usw betrifft.

Oder habt ihr noch andere Alternativen zu den zwei genannten objektiven was zb Lichstärker ist?

Preislich sollten alle im gleichen Bereich liegen, also zwischen 300 und 400€. Gebraucht oder Neu ist eigentlich egal.

Gruß

rainerte · 26.02.2015, 18:25

In dieser Kategorie käme für mich nur Sonys 2,8/16-50 SSM in Frage. Mit etwas Glück gebraucht für rund 400 Euro zu haben.

26.02.2015, 18:50

...dann doch lieber das Tamron neu und mit 5 Jahren Garantie.
Das Objektiv ist sehr gut, kann Dir jeder bestätigen, der es hat.

langer52 · 26.02.2015, 22:18

Das Sigma 17-50mm F2,8 EX DC HSM ist auch sehr gut.

26.02.2015, 18:02	#1
Bambule Registriert seit: 12.01.2015 Beiträge: 66	Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD Aspherical vs Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Obje Hallo Community. Ich würde gerne mal wissen ob es zwischen den beiden oben genannten objektiven Unterschiede gibt was die Abbildung betrifft. Ich habe zur Zeit das Tamron 90mm Marko objektiv neuste Generation. Aber irgendwie nutze ich es zu selten. Deswegen überlege ich ob ich es verkaufen soll um mir eines der beiden zu kaufen. Ich Fotografiere gerne Landschaft und mache gerne Fotos von mein Sohn und Freundin. Makros mag ich zwar auch, aber dafür hat sich noch nichts ergeben. Liegt wahrscheinlich auch an der Jahreszeit. Hab das Makro erst im Dezember gekauft. Also bis jetzt auch noch kein perfektes Wetter für Makro Aufnahmen was Insekten usw betrifft. Oder habt ihr noch andere Alternativen zu den zwei genannten objektiven was zb Lichstärker ist? Preislich sollten alle im gleichen Bereich liegen, also zwischen 300 und 400€. Gebraucht oder Neu ist eigentlich egal. Gruß Geändert von Bambule (26.02.2015 um 18:06 Uhr)

26.02.2015, 22:18	#4
langer52 Registriert seit: 16.08.2013 Ort: Taunus Beiträge: 265	Das Sigma 17-50mm F2,8 EX DC HSM ist auch sehr gut. __________________ -58 Grüße langer „Kunst ist, wenn man's nicht kann... denn wenn man's kann, ist's keine Kunst".

26.02.2015, 18:25	#2
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	In dieser Kategorie käme für mich nur Sonys 2,8/16-50 SSM in Frage. Mit etwas Glück gebraucht für rund 400 Euro zu haben.

26.02.2015, 18:50	#3
peter67 Gast Beiträge: n/a	...dann doch lieber das Tamron neu und mit 5 Jahren Garantie. Das Objektiv ist sehr gut, kann Dir jeder bestätigen, der es hat.

Sponsored Links