SonyUserforum - Tamron AF 24-70mm 1:3.3-5.6 Aspherical

Saitenschuft · 20.02.2015, 17:00

Hallo Forensiker,

kann jemand etwas zu dem o.g. Objektiv sagen? Könnte ich günstig erwerben

minfox · 20.02.2015, 22:15

Hier gibt es einen Test an Canon-Kleinbild (glaube ich). Ich weiß jedoch nicht, was der Test letztlich bedeutet

Fotorrhoe · 20.02.2015, 22:32

Zitat:

Zitat von Saitenschuft

Hallo Forensiker,

kann jemand etwas zu dem o.g. Objektiv sagen? Könnte ich günstig erwerben

Das Tamron war das erste mir bekannte 24-70 für KB und stammt aus den frühen 90ern.
Ein echter Oldie und sicher schwächer selbst als die digitalen Kit-Objektive.
http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-A...l_lens319.html

Wozu soll es dienen? Der Wert ist sehr gering anzusetzen.

Fotorrhoe

Saitenschuft · 20.02.2015, 22:44

Hallo minfox und Fotorrhoe,

vielen Dank für eure Beiträge. Vor allem der Link von minfox hat mir gezeigt, das ist die Finger davon lasse. dyxum.com hatte ich schon zwischenzeitlich gefunden und die Bewertungen waren dor auch nicht motivierend.

Also Frage beantwortet: Ich lass die Finger davon

malo · 20.02.2015, 22:54

Zitat:

Zitat von Fotorrhoe

Ein echter Oldie und sicher schwächer selbst als die digitalen Kit-Objektive.
Fotorrhoe

Welches "digitale" Kit soll das sein mit 24mm Vollformat?

@saitenschuft
Für welche Kamera ist das Tamron gedacht? Ich hab eins hier rumliegen und kann gerne ein paar Testfotos machen.

Gruß, Lothar

Saitenschuft · 20.02.2015, 23:43

Zitat:

Zitat von malo

Für welche Kamera ist das Tamron gedacht? Ich hab eins hier rumliegen und kann gerne ein paar Testfotos machen.

Vielen Dank für' s Angebot. Hab mich aber schon dagegen entschieden. Sollte ein Übergangsobjektiv werden für eine A99 bis sich meine Freundin ein Sony CZ 24-70 gekauft hat ;-) Hab jetzt auf ein Minolta 35-70 f4 geboten.

malo · 22.02.2015, 17:55

ich habe es nun trotzdem nochmal getestet

(Vollformat an der A7 & LA-E4)

das meiner Meinung nach hier zu unrecht verschmähte Objektiv schlägt sich ganz achtbar, besonders bei 24mm hat es mich überrascht. Für scharfe Ränder muss man wie üblich abblenden (5.6, 8 oder 11).
Es ist vergleichbar mit dem Minolta AF2485, nur leichter

Saitenschuft · 23.02.2015, 08:57

Zitat:

Zitat von malo

ich habe es nun trotzdem nochmal getestet

... und obwohl ich mich schon dagegen entschieden habe, danke ich dir recht herzlich

Hilft ja vielleicht auch schon dem einen oder anderen, der die gleiche Frage hat.

20.02.2015, 17:00	#1
Saitenschuft Registriert seit: 13.01.2015 Ort: Schwäbisch Gmünd Beiträge: 896	Tamron AF 24-70mm 1:3.3-5.6 Aspherical Hallo Forensiker, kann jemand etwas zu dem o.g. Objektiv sagen? Könnte ich günstig erwerben __________________ ... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen Einen schönen Tag noch Ede

20.02.2015, 22:44	#4
Saitenschuft Themenersteller Registriert seit: 13.01.2015 Ort: Schwäbisch Gmünd Beiträge: 896	Hallo minfox und Fotorrhoe, vielen Dank für eure Beiträge. Vor allem der Link von minfox hat mir gezeigt, das ist die Finger davon lasse. dyxum.com hatte ich schon zwischenzeitlich gefunden und die Bewertungen waren dor auch nicht motivierend. Also Frage beantwortet: Ich lass die Finger davon __________________ ... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen Einen schönen Tag noch Ede

20.02.2015, 22:15	#2
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Hier gibt es einen Test an Canon-Kleinbild (glaube ich). Ich weiß jedoch nicht, was der Test letztlich bedeutet

22.02.2015, 17:55	#7
malo Registriert seit: 28.03.2007 Beiträge: 1.706	ich habe es nun trotzdem nochmal getestet (Vollformat an der A7 & LA-E4) das meiner Meinung nach hier zu unrecht verschmähte Objektiv schlägt sich ganz achtbar, besonders bei 24mm hat es mich überrascht. Für scharfe Ränder muss man wie üblich abblenden (5.6, 8 oder 11). Es ist vergleichbar mit dem Minolta AF2485, nur leichter

Sponsored Links

Sponsored Links