SonyUserforum - Minolta A200 und Sigma 500 EF DG II:Erfahrungsbericht

Mawal · 10.02.2005, 10:17

Im Vorfeld wusste ich nicht, ob diese Kombination funktioniert, konnte hierzu auch keine Informationen finden, deswegen denke ich, meine Erfahrungen können andere interessieren.

Kurzversion: Es geht.

Meine Referenz waren die Canon G3 und der Speedlite 420 EX, die ich vor besass.

Blitz Funktionen: Der Sigma 500 ST II kann TTL und zwei manuelle Proramme. Es werden die Blitzbereitschaft und der Zoomstatus angezeigt. Der Zoombereich geht von 28 mm bis 105 mm. Der Reflektor lässt sich horizontal und vertikal schwenken. Eine Weitwinkelscheibe bis 17 mm ist integriert und lässt sich bei Bedarf vor schalten.

Lieferumfang: Blitz, Nylontasche, Gebrauchsanweisung.

Look and feel: Der Sigmablitz ist ein wenig grösser, schwerer und klobiger als der Speedlite, er wirkt etwas weniger elegant im Finish, die Verabeitung ist solide, der Reflektor lässt sich gut verstellen. Eindruck ein Arbeitspferd.

A200+Sigma

1. Look and feel:
Die A200 ist nicht leicht und der Sigma auch nicht. Die Kombination lässt sich einhändig gut bedienen, verlangt aber Kraft. Das Gespann ist gut ausbalanciert. Der Blitz passt gut au den Blitzschuh und rastet ein. Erlässt sich nicht festschrauben, damit bleibt etwas Spiel.

2. Blitzsynchronisation
funktioniert einwandfrei

3. Zoomsynchronisation
funktioniert einwandfrei, der Sigma ist nicht ganz so leise wieder Speedlite aber er funktioniert solide.

4. Direktes Blitzen
Die A200 blitz generell etwas kräftig, ich habe die Blitzbelichtung um -0,7 EV korigiert. Die Aufnahmen sind gut ausgeleuchtet und gut belichtet. Ich sowohl die Programm wie die Blendenautomatik gestestet. Funktionierte beides super.

5. Indirektes Blitzen
Hier kommt einem die Leitzahl 50 zu Gute. Schöne Ergebnisse, die Bilder sind gut.

Preis: 141 Euro inclusive Versand bei Vorkasse, geliefert nach drei Tagen.

Fazit: Einge gute Kobination bei unchlagbarem preisleistungsverhältnis.

Grüsse Ulrich

korfri · 10.02.2005, 13:27

Hallo Ulrich,

danke für den Bericht.

Ich selber fand den Sigma-Blitz auch ganz ordentlich, als ich ihn mal mit einer Sigma SD-9 zur Verfügung gestellt bekam. Irgendwie kann ich dann den mehr als doppelt so hohen Preis des Minolta 5600 HS(D) nicht mehr akzeptieren ...

Nur der Mecablitz 54 MZ-4 wäre mir etwas mehr wert, da er als SCA-Blitz universeller ist, d.h. wiederverwendbar bei Kamerawechsel, oder alternativ benutzbar an mehreren Kameras (bei mir Minolta & Pentax sowie als Slaveblitz überall)

Wer aber genau einen Blitz für eine Kamera braucht, ist mit dem Sigma 500 EF DG II wohl sehr gut dran.

Bidschi · 20.02.2005, 23:14

Hi,

danke für den Erfahrungsbericht. Kann man bei dem Blitz an der A200 eigentlich das AF-Hilfslicht nutzen?

DonFredo · 20.02.2005, 23:16

Zitat:

Zitat von Bidschi

...Kann man bei dem Blitz an der A200 eigentlich das AF-Hilfslicht nutzen?

Hallo ,

keine Cam der DiMAGE-Serie kann das AF-Hilfslicht unterstützen.

Bidschi · 21.02.2005, 12:18

Is ja eine tolle technische Weiterentwicklung. Das mit dem AF-Hilfslicht schaffen die nicht mal bei ihren eigenen (Minolta) Blitzgeräten?

10.02.2005, 10:17	#1
Mawal Registriert seit: 03.02.2005 Beiträge: 5	Minolta A200 und Sigma 500 EF DG II:Erfahrungsbericht Im Vorfeld wusste ich nicht, ob diese Kombination funktioniert, konnte hierzu auch keine Informationen finden, deswegen denke ich, meine Erfahrungen können andere interessieren. Kurzversion: Es geht. Meine Referenz waren die Canon G3 und der Speedlite 420 EX, die ich vor besass. Blitz Funktionen: Der Sigma 500 ST II kann TTL und zwei manuelle Proramme. Es werden die Blitzbereitschaft und der Zoomstatus angezeigt. Der Zoombereich geht von 28 mm bis 105 mm. Der Reflektor lässt sich horizontal und vertikal schwenken. Eine Weitwinkelscheibe bis 17 mm ist integriert und lässt sich bei Bedarf vor schalten. Lieferumfang: Blitz, Nylontasche, Gebrauchsanweisung. Look and feel: Der Sigmablitz ist ein wenig grösser, schwerer und klobiger als der Speedlite, er wirkt etwas weniger elegant im Finish, die Verabeitung ist solide, der Reflektor lässt sich gut verstellen. Eindruck ein Arbeitspferd. A200+Sigma 1. Look and feel: Die A200 ist nicht leicht und der Sigma auch nicht. Die Kombination lässt sich einhändig gut bedienen, verlangt aber Kraft. Das Gespann ist gut ausbalanciert. Der Blitz passt gut au den Blitzschuh und rastet ein. Erlässt sich nicht festschrauben, damit bleibt etwas Spiel. 2. Blitzsynchronisation funktioniert einwandfrei 3. Zoomsynchronisation funktioniert einwandfrei, der Sigma ist nicht ganz so leise wieder Speedlite aber er funktioniert solide. 4. Direktes Blitzen Die A200 blitz generell etwas kräftig, ich habe die Blitzbelichtung um -0,7 EV korigiert. Die Aufnahmen sind gut ausgeleuchtet und gut belichtet. Ich sowohl die Programm wie die Blendenautomatik gestestet. Funktionierte beides super. 5. Indirektes Blitzen Hier kommt einem die Leitzahl 50 zu Gute. Schöne Ergebnisse, die Bilder sind gut. Preis: 141 Euro inclusive Versand bei Vorkasse, geliefert nach drei Tagen. Fazit: Einge gute Kobination bei unchlagbarem preisleistungsverhältnis. Grüsse Ulrich

10.02.2005, 13:27	#2
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Hallo Ulrich, danke für den Bericht. Ich selber fand den Sigma-Blitz auch ganz ordentlich, als ich ihn mal mit einer Sigma SD-9 zur Verfügung gestellt bekam. Irgendwie kann ich dann den mehr als doppelt so hohen Preis des Minolta 5600 HS(D) nicht mehr akzeptieren ... Nur der Mecablitz 54 MZ-4 wäre mir etwas mehr wert, da er als SCA-Blitz universeller ist, d.h. wiederverwendbar bei Kamerawechsel, oder alternativ benutzbar an mehreren Kameras (bei mir Minolta & Pentax sowie als Slaveblitz überall) Wer aber genau einen Blitz für eine Kamera braucht, ist mit dem Sigma 500 EF DG II wohl sehr gut dran. __________________ Gruß Fritz

20.02.2005, 23:14	#3
Bidschi Registriert seit: 20.02.2005 Beiträge: 3	Hi, danke für den Erfahrungsbericht. Kann man bei dem Blitz an der A200 eigentlich das AF-Hilfslicht nutzen?

21.02.2005, 12:18	#5
Bidschi Registriert seit: 20.02.2005 Beiträge: 3	Is ja eine tolle technische Weiterentwicklung. Das mit dem AF-Hilfslicht schaffen die nicht mal bei ihren eigenen (Minolta) Blitzgeräten?

Sponsored Links

Sponsored Links