![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
Sony SEL-P18105G an Alpha 6000
Hi,
ich bin ja auf einer A 7 II, für meine Freundin denke ich an die Alpha 6000 weil klein und kompakt, was haltet ihr von der Linse im Betreff?
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Wenn kompakt dann das pancake 16-50:
http://j.mp/1vmtB44 Bildqualität ist nicht überragend aber wohl meist ausreichend. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.394
|
Zitat:
![]() Ich rate auch eher zum 16-70/4. Das lässt sich gut handhaben. Richtig kompakt ist natürlich das 16-50, wie Takami schon schrieb. Ja nach Ambitionen deiner Freundin kann das reichen. Es ist m.E. besser, als sein Ruf. Und wirklich richtig klein. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.03.2012
Beiträge: 18
|
Sehe ich auch so. Frauen fahren üblicherweise voll auf klein und leicht (="süß") ab, also erstmal das sowieso recht günstige 16-50. Nachrüsten kann man bei Bedarf immer noch.
![]() .
__________________
Es ist nicht wichtig, besser zu sein als andere. Wichtig ist lediglich, besser zu werden, als man gestern war. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 381
|
und genau so haben wir es gemacht, das pancake ist wirklich klein... Bilder habe ich noch nicht gecheckt
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Meine Frau nimmt zu ihrer Nex-7 immer das 18-105/4 als Immerdrauf. Das 16-50 hat sie aber auch .....
![]() Grüsse Horst |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|