![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
|
Kleiner Vergleich - NX1 vs A99
Ich hatte heute die Samsung NX1 in Händen, ausserdem war natürlich meine A99 dabei. Als Objektiv war das Samsung 16-50/2-2.8 bzw. das Tamron 24-70/2.8 im Einsatz, jeweils bei Offenblende.
Die NX1 ist zwar bei ISO 3200 nicht schlecht - aber kein Vergleich zur A99. Seht selbst: A99: http://1drv.ms/1EieRal NX1: http://1drv.ms/1EieY5S Der Vergleich erhebt keinerlei Anspruch auf Fairness - ich habe ohne große Vorbereitung einfach zwei Testfotos gemacht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.124
|
weiss nicht...selbst mit einem der neusten APS erwarte ich im Rauschvergleich zu KB nix anderes
der Vergleich als solches ist natürlich eine feine Genugtuung , wenn man 99 Besitzer ist smile... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
Lt. Angabe zu den Bildern:
A99 = 24mm bei F/2,8 mit 1/1.250stel Sek. NX1 = 16mm bei F/2,0 mist 4.000stel Sek. und beide Kams auf 3.200 ISO. Das Bild zu a99 scheint mir luftiger/heller/klarer zu sein. Das kann aber auch am Bildausschnitt liegen, das a99-Bild hat mehr Anteile vom dunklen Dach = es wird mehr aufgehellt, um auf durchschnittlich 18% grau zu kommen. Dafür spricht auch die deutlich längere Belichtungszeit der a99, so ganz vergleichbar war das hier anscheinend nicht. Dennoch nett zu sehen, dass die a99 soooo schlecht auch gegen aktuelle (zuminddest APS-C-)Sensoren nun auch nicht ist. vlG Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich finde das Bild der NX recht matschig. Gefühlt hätte ich das auch mit der A65 hinbekommen.
Das Bild der A99 hat viele Details und hohes Restrauschen. Ich denke, die Settings sind einfach grundverschieden. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2013
Ort: Obersulm
Beiträge: 389
|
![]()
ich denke der Vergleich ist etwas unfair. 28,2-Megapixel-APS-C gegen 24-Megapixel-VF oder 1699,00 € gegen 1999,00€ (früher 2499,00€). Auch wenn die NX1 aktuell auf den Markt gekommen ist.
Wenn man die NX1 gegen eine Alpha 77II antreten lässt, wäre ein Vergleich m.E. okay. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Naja ... ich als A99 Besitzer und Ex A77ii Beglückter ... NX1 vs A77ii ... da stinkt der Samsung Knipserl noch mehr ab. Die A77ii hat in High Iso ordentlich zugelegt. Von daher kann man es halbwegs lassen. Da hat selbst die A99 das nachsehen gegen die A77ii.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 09.02.2013
Beiträge: 28
|
Zitat:
Der Abstand is ca. 1EV, was ja auch rein rechnerisch der Vorteil der a99 sein sollte... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Hast du das getestet? Ich habe kurzfristig beide gleichzeitig gehabt und da war subjektiv die A77ii vorne.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Zitat:
Ich habe beide, und die 77II hat max. 1/3 EV aufgeholt im Gegensatz zum Vorgänger. Wenn man sich die RAW nebeneinander anguckt, sieht man auf den ersten Blick welches A99 und A77II ist.
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|