SonyUserforum

ferger · 05.11.2014, 12:05

Hallo zusammen!
Hat von Euch jemand Erfahrung mit den o.g. Kameras? Was mich in erster Linie interessiert: Sind die Bilder der a77II weniger verrauscht bei höherer ISO-Einstellung?
Danke im Voraus für Eure Antwort(en).

erwinkfoto · 05.11.2014, 12:55

Grundsätzlich: Ja, sie sind weniger verrauscht.

Aber dann stellt sich die Frage: Wird sich das bei mir lohnen?

Wenn dir die High-Iso Ergebnisse Grund genug sind für diese Investition, dann ja, die Sensorgeneration ist deutlich voraus was Grundrauschen und Dynamik angeht.

AF ist sowieso deutlich besser (muss man aber damit umgehen können!).

Jetzt würde mich interessieren, ab welcher ISO Stufe wirds für dich kritisch in der A33 und was du dir von der A77II erhoffst.

Und die andere wichtige Frage ist ganz klar, ob du eher im JPEG oder RAW-Modus fotografierst.

Grüße,

Erwin

padiej · 05.11.2014, 17:05

Beim Vergleich 14 MP (alter Sensor) gegen 24 MP (neuer Sensor) kann ich folgendes berichten:

Wenn man die 24 MP auf 14 MP verkleinert (Daten verdichten), dann ist man der A33 von der sichtbaren Qualität mit der A77II voraus.

Ich habe die Nex7 mit 24 MP mit der A7 im Crop Modus verglichen (10 MP bei ISO 6400). Beim Verdichten der 24 MP auf 10 MP war das Ergebnis der Nex 7 gut.

https://www.flickr.com/photos/padiej...57632431061489

Ich denke, dass sollte man bei solchen Vergleichen immer bedenken.

lg Peter

SH001 · 05.11.2014, 17:23

Wenn man die Investition/Sprung von der A33 auf die A77 II scheut ist die A58 vielleicht auch eine alternative.
Die A58 liegt beim Rauschen laut Laborwerten zwischen der A33 und A77 II

Hier mal ein Link
http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___953_864_673

juergendiener · 05.11.2014, 17:39

Das sind ja nun zwie gänzlich unterschiedliche Kameras. Gibt es die A33 überhaupt noch neu?

Ich habe beide und muss sagen, dass man die nicht vergleichen kann.

Fängt beim Gehäuse an, die A33 ist viel kleiner und leichter.
Bedienung: die A77II ist vom Bedienkomfort der A33 meilenweit voraus. Belegbare Tasten, 2 Einstellräder und und und...

ELV: die A33 hat einen wesentlich schlechteren ELV

Sensor: der Dynamikumfang der A77II ist wesentlich besser. Mit RAW - Daten kann ich Bilder, die 1-2 Blenden falsch belichtet sind manchmal noch retten, sie rauscht weniger und ich kann aufgrund der Auflösung mehr croppen.

Der Preis: die A77II ist ein vielfaches teurer.

05.11.2014, 12:05	#1
ferger Registriert seit: 17.02.2011 Beiträge: 8	A77II gegen A33 Hallo zusammen! Hat von Euch jemand Erfahrung mit den o.g. Kameras? Was mich in erster Linie interessiert: Sind die Bilder der a77II weniger verrauscht bei höherer ISO-Einstellung? Danke im Voraus für Eure Antwort(en).

05.11.2014, 12:55	#2
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Grundsätzlich: Ja, sie sind weniger verrauscht. Aber dann stellt sich die Frage: Wird sich das bei mir lohnen? Wenn dir die High-Iso Ergebnisse Grund genug sind für diese Investition, dann ja, die Sensorgeneration ist deutlich voraus was Grundrauschen und Dynamik angeht. AF ist sowieso deutlich besser (muss man aber damit umgehen können!). Jetzt würde mich interessieren, ab welcher ISO Stufe wirds für dich kritisch in der A33 und was du dir von der A77II erhoffst. Und die andere wichtige Frage ist ganz klar, ob du eher im JPEG oder RAW-Modus fotografierst. Grüße, Erwin __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

05.11.2014, 17:05	#3
padiej Registriert seit: 27.02.2011 Ort: Eisenstadt Burgenland Beiträge: 1.007	Beim Vergleich 14 MP (alter Sensor) gegen 24 MP (neuer Sensor) kann ich folgendes berichten: Wenn man die 24 MP auf 14 MP verkleinert (Daten verdichten), dann ist man der A33 von der sichtbaren Qualität mit der A77II voraus. Ich habe die Nex7 mit 24 MP mit der A7 im Crop Modus verglichen (10 MP bei ISO 6400). Beim Verdichten der 24 MP auf 10 MP war das Ergebnis der Nex 7 gut. https://www.flickr.com/photos/padiej...57632431061489 Ich denke, dass sollte man bei solchen Vergleichen immer bedenken. lg Peter __________________ http://www.flickr.com/photos/padiej/ Geändert von padiej (05.11.2014 um 17:09 Uhr)

05.11.2014, 17:23	#4
SH001 Registriert seit: 08.06.2013 Beiträge: 268	Wenn man die Investition/Sprung von der A33 auf die A77 II scheut ist die A58 vielleicht auch eine alternative. Die A58 liegt beim Rauschen laut Laborwerten zwischen der A33 und A77 II Hier mal ein Link http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___953_864_673 __________________ Geändert von SH001 (05.11.2014 um 17:26 Uhr)

05.11.2014, 17:39	#5
juergendiener Registriert seit: 08.12.2005 Beiträge: 454	Das sind ja nun zwie gänzlich unterschiedliche Kameras. Gibt es die A33 überhaupt noch neu? Ich habe beide und muss sagen, dass man die nicht vergleichen kann. Fängt beim Gehäuse an, die A33 ist viel kleiner und leichter. Bedienung: die A77II ist vom Bedienkomfort der A33 meilenweit voraus. Belegbare Tasten, 2 Einstellräder und und und... ELV: die A33 hat einen wesentlich schlechteren ELV Sensor: der Dynamikumfang der A77II ist wesentlich besser. Mit RAW - Daten kann ich Bilder, die 1-2 Blenden falsch belichtet sind manchmal noch retten, sie rauscht weniger und ich kann aufgrund der Auflösung mehr croppen. Der Preis: die A77II ist ein vielfaches teurer.

Sponsored Links

Sponsored Links