![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.05.2013
Ort: Warendorf (NRW)
Beiträge: 41
|
Variete'
Hallo !
Ich möchte euch hier meine Ersten Fotos von einer Varieteveranstaltung zeigen. Die Bilder sind noch ooc. da ich noch nicht so gut in der Bildbearbeitung bin. Für Tipps zur Bearbeitung wäre ich euch sehr dankbar. lG Volker ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
Du zeigst hier Aufnahmen, die alle so aussähen, als ob der mittlere AF-Punkt aktiv gewesen wäre.
Außerdem sieht es so aus, als ließe sich die Kamera-Objektiv-Kombination nicht ins Hochformat verdrehen. In der Mitte des Bildes ist die Attraktion. Der Rest wurde übersehen. Aber der Reihe nach. Die Belichtungssteuerung hast Du offenbar gut im Griff gehabt. Hier sehe ich keine Patzer. Das schafft unter diesen Umständen schon mal nicht jeder so gelassen und souverän.. Ein Plus auf der Haben-Seite. Aber alle Aufnahmen sind mittig scharf. Du hast die Bildgestaltung vernachlässigt. Beispiel ? Bild 1: Oben viel schwarz. Bild 2: Oben viel schwarz. Rechts und links viel schwarz. Bild 3: Rechts und links viel schwarz. Bild 4: Links viel schwarz. Aber alle Aufnahmen sind mittig scharf. Du hast die Bildgestaltung vernachlässigt. Beispiel ? Bild 1: Rechts ist jemand angeschnitten. Bild 5: Rechts ist jemand angeschnitten. Das wären meine Tipps, wie man künftige Aufnahmen unter solchen Bedingungen verbessern könnte. Kann man solche Aufnahmen nachträglich durch Bearbeitung verbessern ? Manche schon, manche nicht. Schneide die Aufnahmen 2-4 mal konsequent ins Hochformat (schwarze Bildteile ohne Bildinformationen sind überflüssig). Schneide bei Aufnahme 4 auch den rechten Rand so, das der Lichtkegel mittig bleibt. Das Seitenverhältnis sollte bei 3:2 verbleiben. Für das Schneiden nutze ich gerne den Faststone Imageviewer. Für das Verkleinern (und evtl. Nachschärfen ) nutze ich gerne Irfan View. Beide Programme sind im Netz für Windowsrechner kostenfrei erhältlich. Siehe zu, das die Schärfe bereits bei der Aufnahme sitzt. Hinterher Schärfen ist immer etwas wie Schummeln. Gruß Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Hallo, Volker!
Das Bild 4 ist der Ultrahammer und hat unglaubliches Potential. Würdest du es mir bitte mal in groß zukommen lassen? Ich möchte dir zeigen, was ich meine und bearbeite es dir mal, damit es passt. Großartig ist das! Meine Emailadresse findest du per PN.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.953
|
Zitat:
![]()
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Ich schicke es, wenn ich fertig bin, Volker zu, ich stehe mit ihm im Emailkontakt. Gerade ist es echt stressig bei mir und ich brauche dafür etwas Muße, daher ist es noch nicht fertig.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.05.2013
Ort: Warendorf (NRW)
Beiträge: 41
|
Hallo!
Erstmals danke Dana für deine tolle Nachbearbeitung, und Frank dir danke für die Tipps. An dem Abend war ich so aufgeregt, da es mein erstes Mal war, dass ich bei so einer Veranstaltung fotografiert habe. An Bildgestaltung war gar nicht zu denken. Mir schwirrten nur die drei Begriffe "ISO - Blende - Zeit" durch mein Gehirn. Die ¬AF Messung stand auf Spot, weil ich mir gedacht habe, dass bei ca. 40-50 m. Entfernung zum Objekt der hypervokale Schärfebereich ausreichen würde. LG Volker Hier ist das von Dana nachbearbeitete Bild. ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.953
|
Danke für's zeigen von Danas Version. So in die Richtung habe ich erwartet, aber mit nicht ganz so viel Schwarz drumherum. Aber ich verstehe die Gedenken von Dana; glaube ich.
![]()
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.908
|
Gerade das Schwarz macht es für mich aus.
So konzentriert sich alles auf diesen Spot...diesen Menschen, der da im Licht steht und etwas tut. Ich liebe das Bild. ![]() Kann aber verstehen, wenn man da gemischte Gefühle hegt.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.10.2013
Beiträge: 2.102
|
Hallo, Volker, hallo, Dana,
ein sehr interessantes Beispiel dafür, wie aus demselben Material zwei unterschiedliche Interpretationen entstehen können! Beide Bilder sind völlig verschieden und erzählen für mich auch unterschiedliche Geschichten. Hier der klare Verweis auf eine Theatersituation, die nichtsdestotrotz eine beklemmende Geschichte erzählt: Ein Mann, der gestellt, in die Enge getrieben wird. Dort die Einsamkeit eines Menschen im Nichts, die ihn auszulöschen droht. Bei aller technischen Unzulänglichkeit gefällt mir das Ausgangsbild besser als Danas Bearbeitung, weil es eine Geschichte erzählt, die mir näher ist. Gruß Mainecoon
__________________
Zur Demokratie gibt es keine Alternative. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|