SonyUserforum

Stoxx_ · 31.01.2005, 18:31

ich brauche mal einen rat, für die D7d benötige ich noch ein objektiv im bereich ca. 28 - 100. kann etwas mehr oder weniger sein.

bei den ganzen meinungen hier ist es nicht immer einfach den überblick zu bewahren. kann jemand von euch ein bestimmtes objektiv empfehlen?

suche irgendwo das mittelmaß aus preis/leistung!

thx

muhrer · 31.01.2005, 18:38

Hallo

Wie wärs zum beispiel mit dem Sigma 28-70 2,8 Aspherical EX!?

Gibts momentan bei Ebay so zwischen 120-160EUR

Gruß
Christoph

AndreFr · 31.01.2005, 19:17

Kann das Sigma 24-70 2,8 Aspherical EX empfehlen. (Etwas mehr Weitwinkel schadet nicht)

DieterFFM · 01.02.2005, 00:56

Hi,

ich nutze das Minolta 24-105/3,5-4,5 (allerdings erst seit Samstag) und bin bislang mit der gezeigten Qualität absolut zufrieden.

Bernd Efinger · 01.02.2005, 07:14

Auch ich kann das Minolta 24-105/3,5-4,5 D empfehlen!

Ernst · 01.02.2005, 09:51

Hi Stoxx-

wenn du dir schon ne D7D leisten kannst, dann solltest auch in der Qualität der Objektive keine Abstriche machen.
Trotz digitaler Möglichkeiten in der Bildbearbeitung usw. beeinflußt in erster Linie immer noch das Objektiv die Bildqualität.

LG- Ernst
Mein Neues

Stoxx_ · 01.02.2005, 10:48

@Ernst

das denke ich ja nun auch mit den zu günstigen objektiven auf einer klasse kamera. hatte mir die grenze bei 450 - 500 € gesteckt, da bekommt man doch schon was gescheites, oder nicht? wollte später noch ein makro und ein ausgewachsenes tele zukaufen. aber es sollen alle vernünftige sein.

bereits jetz: allen antworter herzlichen dank!

Ditmar · 01.02.2005, 11:01

Zitat:

Zitat von Ernst

Hi Stoxx-

wenn du dir schon ne D7D leisten kannst, dann solltest auch in der Qualität der Objektive keine Abstriche machen.
Trotz digitaler Möglichkeiten in der Bildbearbeitung usw. beeinflußt in erster Linie immer noch das Objektiv die Bildqualität.

LG- Ernst
Mein Neues

Man kann es aber auch übertreiben!

Dimagier_Horst · 01.02.2005, 11:13

Zitat:

Zitat von Ditmar

Man kann es aber auch übertreiben!

Eigentlich nicht. Die individuellen Kriterien sind vielfältig.

Ernst · 01.02.2005, 11:20

Zitat:

Zitat von Ditmar

Man kann es aber auch übertreiben!

- hi Ditmar- ändert dies etwas an der Tatsache

LG- Ernst
Mein Neues

31.01.2005, 18:31	#1
Stoxx_ Registriert seit: 10.01.2005 Ort: Bielefeld Beiträge: 6	MiKo, Sigma oder doch was anderes? ich brauche mal einen rat, für die D7d benötige ich noch ein objektiv im bereich ca. 28 - 100. kann etwas mehr oder weniger sein. bei den ganzen meinungen hier ist es nicht immer einfach den überblick zu bewahren. kann jemand von euch ein bestimmtes objektiv empfehlen? suche irgendwo das mittelmaß aus preis/leistung! thx

01.02.2005, 00:56	#4
DieterFFM Registriert seit: 23.11.2004 Ort: D-65933 Frankfurt Beiträge: 607	Hi, ich nutze das Minolta 24-105/3,5-4,5 (allerdings erst seit Samstag) und bin bislang mit der gezeigten Qualität absolut zufrieden. __________________ “Wer Waren unter Wert kaufen will, braucht sich nicht wundern, wenn Menschen unter Wert behandelt werden” Grüsse aus Frankfurt Dieter - Unsere Homepage

01.02.2005, 07:14	#5
Bernd Efinger Registriert seit: 23.09.2003 Ort: 74592 Kirchberg Beiträge: 76	Minolta 24-105/3,5-4,5 Auch ich kann das Minolta 24-105/3,5-4,5 D empfehlen! __________________ Carpe diem! - Nutze den Tag!

01.02.2005, 09:51	#6
Ernst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Bayerischer Bodensee Beiträge: 3.142	Hi Stoxx- wenn du dir schon ne D7D leisten kannst, dann solltest auch in der Qualität der Objektive keine Abstriche machen. Trotz digitaler Möglichkeiten in der Bildbearbeitung usw. beeinflußt in erster Linie immer noch das Objektiv die Bildqualität. LG- Ernst Mein Neues __________________ Go4morePhotographie "Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit" :cool:

31.01.2005, 18:38	#2
muhrer Registriert seit: 13.01.2005 Ort: Muhr am See Beiträge: 13	Hallo Wie wärs zum beispiel mit dem Sigma 28-70 2,8 Aspherical EX!? Gibts momentan bei Ebay so zwischen 120-160EUR Gruß Christoph

31.01.2005, 19:17	#3
AndreFr Registriert seit: 18.11.2004 Ort: Berlin Beiträge: 161	Kann das Sigma 24-70 2,8 Aspherical EX empfehlen. (Etwas mehr Weitwinkel schadet nicht)

01.02.2005, 10:48	#7
Stoxx_ Themenersteller Registriert seit: 10.01.2005 Ort: Bielefeld Beiträge: 6	@Ernst das denke ich ja nun auch mit den zu günstigen objektiven auf einer klasse kamera. hatte mir die grenze bei 450 - 500 € gesteckt, da bekommt man doch schon was gescheites, oder nicht? wollte später noch ein makro und ein ausgewachsenes tele zukaufen. aber es sollen alle vernünftige sein. bereits jetz: allen antworter herzlichen dank!

Sponsored Links

Sponsored Links