[Itchie]

Hallo,

ich habe vor demnächst mal wieder in Urlaub zu fliegen und da ich nur Handgepäck mitnehme, will ich nicht zwei Objektive mitschleppen.
Deshalb hab ich vor mir ein "Reisezoom" zu kaufen.

Bis jetzt hab ich mir die beiden raus gesucht:

Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 II DC HSM-Objektiv

Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales Objektiv

Das Sigma liegt preislich bei ca. 255€ und das Tamron bei ca. 150€

Wie ist eure Meinung zu den Objektiven?
Oder vielleicht doch ein ganz anderes?

Für Hilfe bin ich dankbar und auch gespannt wie die Meinungen sind.

Grüße
Itchie

[Anthem]

Hallo Itchie,
zu Reisezooms wirst du eine Menge Meinungen hier finden. Die beiden von dir genannten kenne ich nicht aus eigener Erfahrung. Ich habe ein Tamron 18-270 und mir reicht das für Urlaubsfotos völlig.
Gruss
Michael

[Thomass5]

Ich hab ein gebrauchtes Sigma 18-250 DC OS HSM noch erstanden. Findet man vereinzelt für um die 250€ in der Bucht. Ich bilde mir ein, der darin noch verbaute Opt. Stabi ist besser wie der in der Alpha bei einem Vergleich zu einem Tamron ohne. Jeweils an A33 und a77. Das Objektiv ist aber auch um einiges schwerer und der Akku der 33 geht noch schneller wie ohnehin schon zur Neige.

Thomas

[André 69]

Hi,

Oder vielleicht doch ein ganz anderes? JA.
Das ist nach meiner Meinung das schwächste Objektiv welches ich bisher mal zum testen vor der Kamera hatte!
Wenn es ein Superzoom sein muss lieber ein 18-250 oder 18-270, sonst eher das 18-135mm von Sony.

Gruß André

[Itchie]

Bis jetzt hab ich das Kit-Objektiv 18-55 von Sony und ein Tamron 70-300 Macro.

@Andre
Welches war das bisher schwächste?
Und wenn du von 18-250 bzw. 18-270 schreibst, welchen Hersteller meinst du?


Mir wäre es ja am liebsten, wenn ich in den Fotoladen gehen könnte und könnte die Objektive direkt an meiner Kamera testen.
Allerdings glaub ich nicht, dass das möglich ist.

[Thomass5]

...wenn du noch Zeit hast, kannst du dir die Objektive ja auch im Versandhandel kommen lassen und dann das behalten was dir im direkten Vergleich am meisten zusagt. Bei MM hab ich schon mal nett nachgefragt und es wurde eine " Ausnähme" gemacht.

[André 69]

Hi,

ich hatte das 18-200mm von Sigma, wobei die von Sony oder Tamron gleichwertig sein sollen.
Was paradox klingt ist, daß die 18-250/270mm besser sein sollen, diese sind etwicklungstechnisch jünger.
Eine fundierte Empfehlung habe ich da herstellerbezogen nicht, nur eben dem 18-200mm wollte ich keine Empfehlung aussprechen,
das hatte mich arg enttäuscht und war schlechter als das 18-55mm KIT im entsprechenden Zoombereich bis 55mm!

Gruß André

[Bikerwaldi]

Hier findest Du jede Menge Fotos die mit solchen Linsen gemacht wurden die Du suchst. Da kannst Du schön vergleichen :

http://de.pixel-peeper.com/

[Quirrlicht]

Ich habe für Reisen mein Sony 18-135 und liebe es. Es kann halt nichts besonders, den Rest dafür besonders gut

Nein ernsthaft, es ist für mich das perfekte Reisezoom. Nicht zu schwer, knackscharf schon bei Offenblende und reicht vom Brennweitenbereich her für mich aus.
Mit der kamerainternen Objektivkorrektur gibt es keinerlei Verzeichnungen, Stauchungen, Zerrungen.

Ich hatte niemals nur eine Sekunde den Gedanken, es gegen eins mit mehr Millimetern auszutauschen.

[duncan.blues]

Mal wieder darf bei dieser Diskussion IMHO das Sony SAL 16-105 nicht fehlen.
Ich finde die 2mm untenrum in vielen Fällen wichtiger als die mm oben. Am "langen Ende" hilft in vielen Fällen der "Turnschuh-Zoom".
Zudem ist das 16-105 optisch verdammt gut für ein Objektiv mit so großem Zoombereich.