![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 649
|
Sony 24-70F2.8 vs. Sony FE 35mm F2.8
Hallo !
Da ich mich in der letzten Zeit bei den Weitwinkelobjektiven umsehe , mußte ich feststellen , dass das Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM Carl Zeiss Vario-Sonnar T* bei 35mm F5.6 absolut spitze abbildet bis zum äußersten Rand. Wenn ich mir die Auflösungswerte bei DXO im Vergleich mit dem Sony FE 35mm F2.8 so ansehe , komme ich in Versuchung zu meinen , das Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM ist dem Sony FE 35mm F2.8 im ersten drittel des Bildes ebenbürtig. Danach scheint das Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM deutlich besser zu sein bis zum Rand. Wenn ich die 25-30 % Auflösungsvorteil der A7R auf die A900 dazu rechne , scheint das Sony FE 35mm F2.8 regelrecht entzaubert zu sein . Es schwächelt tatsächlich etwas am Rand . Das wurde auch schon in der Praxis festgestellt. Das 35mm Sigma Art überbietet scheinbar beide nach dem erste drittel des Bildes. Kann jemand meine Vermutungen bestätigen ?? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.687
|
![]()
Ich habe kein ZA und deswegen keinen direkten Vergleich - aber mein 35er liefert an der A7R deutlich mehr Auflösung, als ich für jede denkbare Anwendung und / oder Vergrößerung haben muss.
![]() Aber man kann natürlich nach Unzulänglichkeiten suchen ... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 649
|
Sony 24-70F2.8 vs. Sony FE 35mm F2.8
So würde der Auflösungsvergleich aussehen , wenn das 24-70 F2,8 an der A7R getestet werden würde theoretisch.
Auflösungswerte von Photozone 20% hochgerechnet . ![]() → Bild in der Galerie Geändert von laurel (09.07.2014 um 16:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|