![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Kommt ein Vogerl geflogen - die ersten mit der D7d -
Hallo,
nun hab ich auch seit ein paar Tagen mein neues Spielzeug -sprich D7d- Heute bin ich mal damit losgezogen und hab ein paar Bilder gemacht, zum Anfang hab ich ein paar Kohlmeisen erlegt ![]() Die Bilder sind alle mit der D7d mit Sigma 70/300 APO und iso 400 entstanden. Vieleicht gefallen sie euch ja, über Kritik jeglicher Art würde ich mich sehr feuen. PS: Ich weiß dass teilweise der Ausschnitt nicht perfekt ist, aber bei live Naturbildern ist die Sache nicht ganz so einfach da die lieben kleinen nicht immer da hin sitzten wo man als Fotograf das gerne hätte. ![]() Die unterschiedlich leuchtenden Farben kommen von der unterschiedlichen Bewölkung / Sonnenschein heute Vormittag. Kohlmeise 1 Kohlmeise 2 Kohlmeise 3 Kohlmeise 4 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: CH-8050 Zürich
Beiträge: 127
|
Hallo Allgaier123
Muss schon sagen, absolut tolle Bilder. Besonders impossant finde ich die Sichtbarkeit des kleinen Bereichs der Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe?). Tolle knackige Farben und gute Brillianz. Einfach toll. Viel Spass noch mit der D7D. Beat (der sich noch mit A2 und Analog behilft) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hi Robert,
nette Bilder für den Anfang ![]() nein, im Ernst, besonders die erste Meise finde ich wunderbar gelungen, da passt alles. Schärfe sitzt punktgenau, Bildaufbau ist schön. Die Meise ist hinten vielleicht ein bißchen hell geraten, aber das ist Geschmackssache. Bei Meise 2 fällt der Blick leider immer wieder auf den kleinen, unscharfen Ast im Vordergrund. Ansonsten würde mir auch das sehr gut gefallen. Meise 3 hätte ich knapper belichtet. Schade, dass der Schwanz nicht ganz drauf ist, aber ich wäre froh, die Kerlchen würden für mich überhaupt mal so posieren wie für Dich. Bei Meise4 ist mir das Licht einfach zu hart, das ist imho das Schwächste der vier. Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Hallo Robert,
Bild 1 finde ich absolut gelungen. Das habe ich bisher noch nicht so hinbekommen. Tina hat die "Schwachstellen" der anderen Bilder schon sehr gut artikuliert. Das spornt mich doch jetzt an, auch mal auf Meisenjagd zu gehen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
![]() Joke Away: Robert, Meise 1 finde ich genial, da passt imo alles ![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Beuren
Beiträge: 967
|
Hallo Robert,
Das ist ja ein ![]() ![]() ![]() Hast du die EXIF-Dateien noch? Mich würde Brennweite, Blende, Zeit, sowie Freihand oder Stativaufnahme noch interressieren. Ich such immer noch ein "Vorabobjektiv". Ist die genaue Bezeichnung des Objektivs : Sigma APO MACRO SUPER II 70-300 mm, F4-5,6?
__________________
Gruß, Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 06.05.2004
Ort: D-32683 Barntrup
Beiträge: 188
|
Hallo Robert,
sind wirklich schön geworden die Fotos! Respekt! Blende würde mich auch interessieren, da ich vorhabe, mir dieses Objektiv für meine Pentax *istDs zu kaufen. Wie zufrieden bist du denn mit dem Objektiv?
__________________
Gruß, Marcel |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Klasse, vor allem den Tiefenschärfebereich hast Du perfekt gewählt bzgl. Lage und Ausdehnung (oder war da nachträglich EBV dran)?
Hast Du das die Blendec aus dem Bauch heraus gewählt, Tabellen bemüht, Serien geschossen??? Grüße, Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Viiielen Dank für euer Lob, ja ich bin auch sehr zufrieden mit meinem ersten Ergebniss.
Wenn ich die Bilder vom letzten Jahr (gleicher Standort gleiche Vogelart) mit der Dimage vergleiche bereue ich keinen Cent. Farben, Deteilreichtum der Bilder, der schön unscharfe Hintergrund, die wesentlich längere Brennweite, die Möglichkeit entlich mal nicht nur ISO 100(sonst wärs heute gar nicht gegangen) usw. usw. @tina ja ich weiß schon die Meise vier finde ich auch nicht so super, da war schon ganz wenig Licht mitten im Wald daher die seltsamen Farben. @A-Focus Brennweite war 375mm mit Crop, Belde 6.3, Zeit 1/500, auf Stativ mit Fernauslöser aber nicht nur draufgehalten sondern jedesmal neu fokussiert, das ging sogar mit dem etwas müden Sigma doch recht gut und der AF hat fast 100% getroffen, was bei dem schlechten Licht recht beachtlich war. Die genaue Bezeichnung ist 70-300 APO 4.5-5.6 ein ziemlich altes Teil, ich habs so vor ca. 15 Jahren gekauft. @Jeton ich hab bis jetzt keine Vergleichsmöglichkeiten mit einem anderen Tele, aber im Vergleich zu meinem Sigma 28-70 EX DF ist es um einiges unschärfer und langsamer, aber als Übergangslösung reichts es mir erstmal. @Jan es ist an allen 4 Bildern schon etwas EBV dran, speziell etwas heller gemacht und nachgeschärft, aber am Hintergrund oder den Farben oder Kontrast usw alles orignal. Die Blende hab ich vorgewält auf 6.3 und mich dann bemüht den Vogel ziemlich in der Mitte zu fokussieren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Gefallen mir Gut die Aufnahmen, alle!
![]() Bin gespannt wie sich dann das neuere "SIGMA 70-300 APO MACRO SUPER II" an der D7D macht, ich hoffe es erreicht die Leistung deines alten Objektivs, dann währe ich schon sehr zufrieden, nur müßte ich endlich auch mehr üben!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|