Manchmal muss ich einfach nochmal die alten Scherben auspacken.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=185&cat=6



→ Bild in der Galerie

a77 mit dem alten Minolta (hatte ich vor 20 Jahren mal neu gekauft)

f6.3
1/1000 sek.
Iso-400
160mm (240mm KB)

Kann man doch noch nehmen, oder?

lg

[mekbat]

Zitat von peter67

...
Kann man doch noch nehmen, oder?

lg

Aber natürlich.
Die "schaut" so schön in die Kamera - ist fast ein Portrait geworden

[wus]

Wow, wie hast Du das denn geschafft die so im Flug zu erwischen? Genial...

Zitat von wus

Wow, wie hast Du das denn geschafft die so im Flug zu erwischen? Genial...

Mein Großvater pflegte zu sagen:
Mit Geduld und Spucke fängt man eine Mucke,
mit Geduld und Spei fängt man deren zwei................

Viel Geduld und viele Versuche, anders geht es nicht.

lg

[RZP]

Wow !
... wozu so alte Scherben doch gut sind

Klasse Foto !

lg Monika

[wus]

Dieses Minolta 75-300mm f4,5-5,6 hatte ich auch mal, war mein 2. Objektiv nach dem 35-70/4. Hab auch einige nette Fotos damit geschossen, insgesamt fand ich es aber nicht so gut und vor allen Dingen für damalige Verhältnisse - Filme hatten eher 50 als 100 ISO, auch wenn's natürlich schon höher empfindliche gab - einfach zu lichtschwach. Deshalb habe ich es nach wenigen Jahren verkauft und stattdessen ein 80-200/2.8 genomen, das Tokina AT-X. Das habe ich heute noch, verwende es aber kaum noch weil es doch nicht ganz gut genug abbildet für 16 oder gar 24 MP auf meinen APS-C-Digicams.

[combonattor]

Ich hatte mir die Linse für 50€ in ebay gekauft und die braucht sich nicht von andere zu verstecken.Bis auf die CA s die man in Lightroom sehr gut korriegieren kann finde ich die Linse Natürlich ist ein 70-300 G SSM oder ein 70-200 mm G SSM schneller und schärfer aber die kosten auch gleich das 15-40 faches . Für Hobbysten wie ich reicht die vollkommen und machte an die A580 eine sehr gute Figur.
Beispiel:
→ Bild in der Galerie und die restlichen Turnier Bilder sind mit der Linse geschoßen.
Gruß,Alex