SonyUserforum

Joh78 · 29.05.2014, 09:42

Ein "sperm whale" vor der Küste Kaikouras/Neuseeland.

Die Aufnahmen sind durch die Scheibe eines wackeligen Helikopters bei trübem Wetter mit dem Minolta 28/135 entstanden. Mit Lightroom habe ich versucht, die Bilder mit meinem eingeschränkten Wissen zu optimieren, bin aber nicht wirklich glücklich.

Ist einfach die Grenze des Machbaren bei den schlechten Bedingungen erreicht oder geht da noch deutlich mehr? Stelle auch gerne die Origianl RAW-Datei zur Verfügung.

Vielen Dank für Hilfe, Tips und Tricks!

Original JPEG OOC

→ Bild in der Galerie

bearbeitete Version

→ Bild in der Galerie

Original JPEG OOC

→ Bild in der Galerie

bearbeitete Version

→ Bild in der Galerie

matti62 · 29.05.2014, 10:13

Keine Ahnung ob Du bewußt auf der Suche nach Pottwalen warst. Mit dem Hintergrund wäre die Wahl einer kleineren Verschlußzeit logisch gewesen (max brennweite Deiner Linse mal 1,5, wegen der Verwackelung im Hubschrauber eher höher, vielleicht 1,8)

Die Folge wäre eine höhere ISO (was in dem Fall weniger relevant gewesen wäre, da weniger Details vorliegen) und eine kleinere Blende.

Die Bilder lassen sich sicherlich weiter optimieren, wenn einer CC hat. Du solltest vielleicht ein Vergleichsbild beiliegen.

ingoKober · 29.05.2014, 11:34

Ich finde, da geht schon noch was.
Ich habe mal jeweils das Histogramm gespreizt und etwas nachgeschärft. Ist das so in Deinem Sinne?

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

Joh78 · 29.05.2014, 12:11

Zitat:

Zitat von matti62

Keine Ahnung ob Du bewußt auf der Suche nach Pottwalen warst. Mit dem Hintergrund wäre die Wahl einer kleineren Verschlußzeit logisch gewesen (max brennweite Deiner Linse mal 1,5, wegen der Verwackelung im Hubschrauber eher höher, vielleicht 1,8)

Die Folge wäre eine höhere ISO (was in dem Fall weniger relevant gewesen wäre, da weniger Details vorliegen) und eine kleinere Blende.

Ja, war ich. Allerdings hatte ich mir im Vorfeld keine Gedanken über die Einstellung gemacht und war dann initial viel zu aufgeregt und hab die Automatik genommen. Die Verweildauer des Wales an der Oberfläche ist leider auf wenige Minuten beschränkt. Eine schnellere Verschlußzeit wäre aber sicherlich hilfreich gewesen.
Nun ist das Kind leider in den Brunnen gefallen...

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

@Ingo: Vielen Dank. Das 1. Bild gefällt mir gut.

Das 2. ist mir etwas zu hart und unnatürlich geworden.

pl_zhu · 29.05.2014, 14:51

Hi Joh78,

wie finden Sie dieses Bild:

→ Bild in der Galerie

Excel · 29.05.2014, 15:25

Wenn das nächste Mal so eine Situation auftaucht, dann würde ich den S-Modus verwenden. Ich hatte im Februar in Peru von einem stark schwankenden Boot aus Seelöwen fotografiert. Bei solchen Situationen hilft der Bildstabilisator fast gar nichts, und gerade bei höheren Brennweiten sollte man die Belichtungszeit deutlich verkürzen. Ich denke, in deiner Situation wären 1/320s bis 1/500s für scharfe Bilder deutlich besser gewesen. Wenn man dann mal auf ISO-800 oder etwas mehr kommt --> nicht schlimm, und deutlich besser als verwackelte Bilder. Die A57 kann Werte bis ISO 1600 prima verarbeiten, vor allem in RAW.
Lade doch mal die RAW-Datei hoch, dann geht da sicher noch was.

Joh78 · 29.05.2014, 15:41

Zitat:

Zitat von Excel

Bei solchen Situationen hilft der Bildstabilisator fast gar nichts, und gerade bei höheren Brennweiten sollte man die Belichtungszeit deutlich verkürzen. Ich denke, in deiner Situation wären 1/320s bis 1/500s für scharfe Bilder deutlich besser gewesen. Wenn man dann mal auf ISO-800 oder etwas mehr kommt --> nicht schlimm, und deutlich besser als verwackelte Bilder. Die A57 kann Werte bis ISO 1600 prima verarbeiten, vor allem in RAW.

Das werde ich nächstes Mal definitiv beherzigen.

Wie stelle ich am besten die RAW Datei hier ein?

matti62 · 29.05.2014, 16:06

Zitat:

Zitat von ingoKober

Ich finde, da geht schon noch was.
Ich habe mal jeweils das Histogramm gespreizt und etwas nachgeschärft. Ist das so in Deinem Sinne?

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

@Ingo! Cool geworden!

RoDiAVision · 29.05.2014, 20:40

Ich habe mich auch mal ausgetobt.

Bearbeitet mit Corel PaintShop Pro X4
und z.T. dem mitgelieferten Plugin Nik Color Efex Pro 3.0
Zum Einsatz kam der Filter Tonal Contrast

→ Bild in der Galerie

Joh78 · 29.05.2014, 21:16

Zitat:

Zitat von RoDiAVision

Ich habe mich auch mal ausgetobt.

Wow, ist der schnell

Das gefällt mir bisher am besten. Vielen Dank. Auch die dynamischen Bilder haben ihren Reiz.

29.05.2014, 09:42	#1
Joh78 Registriert seit: 27.01.2013 Ort: Frankfurt Beiträge: 113	Rettet den Wal! Ein "sperm whale" vor der Küste Kaikouras/Neuseeland. Die Aufnahmen sind durch die Scheibe eines wackeligen Helikopters bei trübem Wetter mit dem Minolta 28/135 entstanden. Mit Lightroom habe ich versucht, die Bilder mit meinem eingeschränkten Wissen zu optimieren, bin aber nicht wirklich glücklich. Ist einfach die Grenze des Machbaren bei den schlechten Bedingungen erreicht oder geht da noch deutlich mehr? Stelle auch gerne die Origianl RAW-Datei zur Verfügung. Vielen Dank für Hilfe, Tips und Tricks! Original JPEG OOC → Bild in der Galerie bearbeitete Version → Bild in der Galerie Original JPEG OOC → Bild in der Galerie bearbeitete Version → Bild in der Galerie Geändert von Joh78 (29.05.2014 um 09:53 Uhr)

29.05.2014, 10:13	#2
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Keine Ahnung ob Du bewußt auf der Suche nach Pottwalen warst. Mit dem Hintergrund wäre die Wahl einer kleineren Verschlußzeit logisch gewesen (max brennweite Deiner Linse mal 1,5, wegen der Verwackelung im Hubschrauber eher höher, vielleicht 1,8) Die Folge wäre eine höhere ISO (was in dem Fall weniger relevant gewesen wäre, da weniger Details vorliegen) und eine kleinere Blende. Die Bilder lassen sich sicherlich weiter optimieren, wenn einer CC hat. Du solltest vielleicht ein Vergleichsbild beiliegen. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

29.05.2014, 11:34	#3
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.123	Ich finde, da geht schon noch was. Ich habe mal jeweils das Histogramm gespreizt und etwas nachgeschärft. Ist das so in Deinem Sinne? → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (29.05.2014 um 11:39 Uhr)

29.05.2014, 20:40	#9
RoDiAVision Registriert seit: 02.03.2006 Ort: Siegerland Beiträge: 1.662	Ich habe mich auch mal ausgetobt. Bearbeitet mit Corel PaintShop Pro X4 und z.T. dem mitgelieferten Plugin Nik Color Efex Pro 3.0 Zum Einsatz kam der Filter Tonal Contrast → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ Schöne Grüße aus dem Siegerland Dirk YouTube DiVision871

29.05.2014, 14:51	#5
pl_zhu Registriert seit: 27.05.2014 Beiträge: 1	Hi Joh78, wie finden Sie dieses Bild: → Bild in der Galerie

29.05.2014, 15:25	#6
Excel Registriert seit: 16.02.2012 Ort: Frankfurt / Main Beiträge: 620	Wenn das nächste Mal so eine Situation auftaucht, dann würde ich den S-Modus verwenden. Ich hatte im Februar in Peru von einem stark schwankenden Boot aus Seelöwen fotografiert. Bei solchen Situationen hilft der Bildstabilisator fast gar nichts, und gerade bei höheren Brennweiten sollte man die Belichtungszeit deutlich verkürzen. Ich denke, in deiner Situation wären 1/320s bis 1/500s für scharfe Bilder deutlich besser gewesen. Wenn man dann mal auf ISO-800 oder etwas mehr kommt --> nicht schlimm, und deutlich besser als verwackelte Bilder. Die A57 kann Werte bis ISO 1600 prima verarbeiten, vor allem in RAW. Lade doch mal die RAW-Datei hoch, dann geht da sicher noch was.

Sponsored Links

Sponsored Links