SonyUserforum - a 6000 mit SEL-1670Z

HH1122 · 03.06.2014, 11:05

Hallo zusammen!
Ich hätte die Möglichkeit, eine neue a 6000 mit dem SEL-1670Z für 1300€ zu kaufen. Unbenutzt und direkt von Sony. Nun meine Bedenken bzw die doch recht widersprüchlichen Angaben über das SEL-1670Z : zum einen Lese ich sehr gute Kritiken, dann wird wieder vom Wölbungseffekt und der heftigen Randunschärfe bei 24mm gesprochen. Das irritiert mich doch sehr.
Ich mag die a 6000, sie hat alles , was ich möchte ( guter Sensor, Klappdisplay ). Nur leider etwas laut beim Auslösen.
Hat jemand diese Kombi und wie gefällt Euch die Linse als Immerdrauf?

dinadan · 03.06.2014, 12:07

Ich habe das 16-70 an der NEX-6 und bin sehr zufrieden. Als Immerdrauf hat es einen tollen Brennweitenbereich, die Bildqualität ist sehr gut. Natürlich darf man nicht die Leistung einer Festbrennweite erwarten, aber es ist eine deutliche Steigerung zu den Kit-Objektiven. Mir ist es das Geld wert. Beispielbilder findest du in diesem Thread.

Joshi_H · 03.06.2014, 12:11

Ich nutze es an der NEX-7 und bin sehr zufrieden. Bilder findest Du in meinem Reise-Blog zu genüge - fast alles ab 18mm ist damit gemacht, die Exifs stehen meist unter den Bildern.

http://joerghaag.com/category/blogs/reise/

Orbiter1 · 03.06.2014, 12:37

Ich nutze das 16-70 an der NEX6 und finde es nicht besser als das Kit-Zoom. Aus meiner Sicht ist es masslos überteuert. Ich behalte es aber aufgrund des größeren Brennweitenbereichs.

HH1122 · 03.06.2014, 14:09

Die Beispielbilder sind sehr schön! Auch bei 16mm . Hoffe auch bei Offenblende.
Ich möchte ungern das 1650 Kit kaufen und mich dann ärgern. Daher dachte ich gleich an das 1670. Hoffe natürlich, dass es mir den Spaß an der a6000 dann noch versüßt.

EdPro · 03.06.2014, 14:38

Ich nutze das Zeiss 16-70 auf meiner A6000 und manchmal auch auf der NEX 7.
Die Linse ist (neben meinen 8 anderen Linsen) viel öfter und länger auf der A6000, als ich zuvor dachte. Mit der Bildqualität bin ich (auch bei Offenblende) sehr zufrieden. Auch der schnelle Autofokus ist in der Kombination A6000/16-70 perfekt zu nutzen.
Das Kitobjektiv PZ 16-50 würde ich dennoch nicht verkaufen, solange Videos mit einer Nex / A6000 geplant sind. Denn dann ist der Powerzoom hilfreich.
Im RAW Format ist übrigens der Unterschied der Bildqualität zwischen dem Zeiss 16-70 und dem PZ 16-50 klar zu erkennen.

FränkDrebin · 03.06.2014, 16:21

Auch das SEL 18105 G ist mit seiner durchgängigen Blende von F4 eine Überlegung wert, wenn man jpegs fotografiert, filmen möchte und den Powerzoom nicht innerlich ablehnt. Außerdem ist es nur halb so teuer wie das Zeiss.

Zumindest eine Überlegung wert, finde ich.

03.06.2014, 11:05	#1
HH1122 Registriert seit: 02.05.2014 Beiträge: 12	a 6000 mit SEL-1670Z Hallo zusammen! Ich hätte die Möglichkeit, eine neue a 6000 mit dem SEL-1670Z für 1300€ zu kaufen. Unbenutzt und direkt von Sony. Nun meine Bedenken bzw die doch recht widersprüchlichen Angaben über das SEL-1670Z : zum einen Lese ich sehr gute Kritiken, dann wird wieder vom Wölbungseffekt und der heftigen Randunschärfe bei 24mm gesprochen. Das irritiert mich doch sehr. Ich mag die a 6000, sie hat alles , was ich möchte ( guter Sensor, Klappdisplay ). Nur leider etwas laut beim Auslösen. Hat jemand diese Kombi und wie gefällt Euch die Linse als Immerdrauf?

03.06.2014, 12:07	#2
dinadan Registriert seit: 16.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.097	Ich habe das 16-70 an der NEX-6 und bin sehr zufrieden. Als Immerdrauf hat es einen tollen Brennweitenbereich, die Bildqualität ist sehr gut. Natürlich darf man nicht die Leistung einer Festbrennweite erwarten, aber es ist eine deutliche Steigerung zu den Kit-Objektiven. Mir ist es das Geld wert. Beispielbilder findest du in diesem Thread. __________________ Gruß Detlef

03.06.2014, 12:11	#3
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Ich nutze es an der NEX-7 und bin sehr zufrieden. Bilder findest Du in meinem Reise-Blog zu genüge - fast alles ab 18mm ist damit gemacht, die Exifs stehen meist unter den Bildern. http://joerghaag.com/category/blogs/reise/ __________________ Homepage Flickr

03.06.2014, 14:38	#6
EdPro Registriert seit: 16.08.2013 Ort: Münchner Süden Beiträge: 546	16-70 als "immer-drauf-Linse" Ich nutze das Zeiss 16-70 auf meiner A6000 und manchmal auch auf der NEX 7. Die Linse ist (neben meinen 8 anderen Linsen) viel öfter und länger auf der A6000, als ich zuvor dachte. Mit der Bildqualität bin ich (auch bei Offenblende) sehr zufrieden. Auch der schnelle Autofokus ist in der Kombination A6000/16-70 perfekt zu nutzen. Das Kitobjektiv PZ 16-50 würde ich dennoch nicht verkaufen, solange Videos mit einer Nex / A6000 geplant sind. Denn dann ist der Powerzoom hilfreich. Im RAW Format ist übrigens der Unterschied der Bildqualität zwischen dem Zeiss 16-70 und dem PZ 16-50 klar zu erkennen. __________________ Beste Grüße aus dem Süden Eddy

03.06.2014, 12:37	#4
Orbiter1 Registriert seit: 09.10.2011 Ort: Region Regensburg Beiträge: 2.090	Ich nutze das 16-70 an der NEX6 und finde es nicht besser als das Kit-Zoom. Aus meiner Sicht ist es masslos überteuert. Ich behalte es aber aufgrund des größeren Brennweitenbereichs.

03.06.2014, 14:09	#5
HH1122 Themenersteller Registriert seit: 02.05.2014 Beiträge: 12	Die Beispielbilder sind sehr schön! Auch bei 16mm . Hoffe auch bei Offenblende. Ich möchte ungern das 1650 Kit kaufen und mich dann ärgern. Daher dachte ich gleich an das 1670. Hoffe natürlich, dass es mir den Spaß an der a6000 dann noch versüßt.

03.06.2014, 16:21	#7
FränkDrebin Registriert seit: 10.07.2013 Ort: Dresden Beiträge: 286	Auch das SEL 18105 G ist mit seiner durchgängigen Blende von F4 eine Überlegung wert, wenn man jpegs fotografiert, filmen möchte und den Powerzoom nicht innerlich ablehnt. Außerdem ist es nur halb so teuer wie das Zeiss. Zumindest eine Überlegung wert, finde ich.

Sponsored Links

Sponsored Links