SonyUserforum

kitschi · 24.04.2014, 19:14

lohnt sich eine A7 für Landschaftsphotographie zu kaufen und mit alten Minolta MC/MD und Canon FD Linsen die ich schon habe dort zu verwenden?

CP995 · 24.04.2014, 20:46

Zitat:

Zitat von kitschi

lohnt sich eine A7 mit alten Minolta MC/MD und Canon FD Linsen für Landschaftsphotographie zu kaufen

Aber sowas von ...

Google mal nach Phillip Reeve, da findest Du viele wunderbare Fotos mit Canon FD, Minolta & Co.

Falls Du nicht im SKF unterwegs bist ...

Robert Auer · 24.04.2014, 21:15

@kitschi: Schade, dass Du so weit entfernt wohnst. Ich hätte hier ein CANON FD 50/1,4 mit E-Mount Adapter für Deinen Test liegen. Zumindest am APS-C Sensor der NEX-5N schlug es sich bei mir hervorragend.

kitschi · 24.04.2014, 22:13

habs etwas schlecht formuliert, ich hab schon die Objektive und verwende sie hin und wieder an einer 5N

Mudvayne · 25.04.2014, 00:04

Du solltest dir einen Überblick darüber verschaffen, wie viele deiner Objektive am Vollformat nutzbar sind. Daran würde ich abhängig machen, ob sich die Investition von 1200€ lohnt... wohlgemerkt für eine Kamera, die dann nur manuell fokussiert wird.

usch · 25.04.2014, 01:46

Zitat:

Zitat von Mudvayne

Du solltest dir einen Überblick darüber verschaffen, wie viele deiner Objektive am Vollformat nutzbar sind.

Ich wüßte jetzt kein Minolta SR oder Canon FD, das nicht für "Vollformat" wäre.

awdor · 25.04.2014, 06:59

Ich mache auch Wanderungen nur mit MD-Objektiven an der A7.
Früher an der Nex-7 weniger, da die Brennweitenwirkung nicht dem entsprach, was ich früher von der XD7 oder X700 gewohnt war. Jetzt, an der A7, habe ich wieder "alte" Verhältnisse und sie waren der fast alleinige Grund, mir die A7 zu kaufen.
Hinzu kamen dann noch die Möglichkeiten, meine auch noch vorhandenen AF Objektive (auch aus AF9000er Zeiten) und die heutigen Sonys einzusetzen.
Von den guten SEL-Objektiven (mit OSS) von der Nex-7 gar nicht erst zu reden, wobei die 10 MP nichts mit Qualität zu tun haben, sondern nur die Bildgrösse beeinflussen (bis A3).
Mag sein, dass ich jetzt spinne. Eine Wanderung in der Natur, sich in Ruhe mit Objekten und den MD-Objektiven zu bschäftigen, das Scharfstellen und den seidenweichen Lauf der Minoltas bei grossem Verstellbereich zu geniessen, hat schon was für sich. Das ist Entspannung pur. Wenn ich mir die Bilder von Phillip Reeve ansehe, muss da was dran sein.

Grüsse
Horst

CP995 · 25.04.2014, 10:54

Zitat:

Zitat von awdor

...
Mag sein, dass ich jetzt spinne. Eine Wanderung in der Natur, sich in Ruhe mit Objekten und den MD-Objektiven zu bschäftigen, das Scharfstellen und den seidenweichen Lauf der Minoltas bei grossem Verstellbereich zu geniessen, hat schon was für sich. Das ist Entspannung pur. Wenn ich mir die Bilder von Phillip Reeve ansehe, muss da was dran sein.

Grüsse
Horst

Ich spinne dann auch gerne!
Deine Beschreibung spricht mir aus der Seele; MF ist für mich Entspannung pur.
Ich nehme nur 2-3 Objektive (FBs) mit, wenn ich losziehe und das sind bei mir sogar ganz winzige Messsucher Objektive von Voigtländer und Leica.
Dazu genug Zeit für die Bildkomposition - Das entschleunigt vom oft hektischen Alltag.
Jetzt fehlt mir nur noch die A7 oder A7s ...

PS: Die Fotos von Phillip sind wirklich excellent

duckrider · 14.05.2014, 13:18

Dann darf ich mich hier als Spinner mal anschliessen:
Schon für meine Nikon D800 habe ich nur manuelle Zeisslinsen von 18-100mm. Auch die A7r betreibe ich ausschliesslich mit manuellen Objektiven, das Kitobjektiv habe ich noch am gleichen Tag weiter verkauft.

Abgesehen von der Konzentration beim Fotografieren sind mir die AF-Objektive deutlich zu groß an der A7r.

Die A7r bietet mir endlich die Erfüllung meines (annähernd) bezahlbaren Traumes einer kompakten Vollformatkamera für all mein ("manuelles") Altglas!

Thomas

awdor · 14.05.2014, 13:33

Herzlich willkommen in unserem Kreis

Habe kürzlich eine böse Erfahrung gemacht. Ich kletterte an der Böschung der Ahr herum, um ein paar Fotos zu machen. Balancierte über Steine, als ich den Halt verlor und hinknallte. Um die Kamera zu schonen, schlug ich mit der Stirne auf einen Stein. Kamera war gerettet, Platzwunde ist ja vergänglich. Habe dann meine Fototour fortgesetzt, da der Gegner von Arthur Abraham am Vortage wesentlich schlimmer aussah.
Nur meine Frau später "wie siehst Du denn aus". Na ja, nun ist alles vergessen, aber für die Landschaftsfotografie empfiehlt sich ein Schutzhelm

Grüsse
Horst

24.04.2014, 19:14	#1
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	A7 mit alten Objektiven für Landschaft? lohnt sich eine A7 für Landschaftsphotographie zu kaufen und mit alten Minolta MC/MD und Canon FD Linsen die ich schon habe dort zu verwenden? __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite Geändert von kitschi (24.04.2014 um 22:14 Uhr)

24.04.2014, 21:15	#3
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	@kitschi: Schade, dass Du so weit entfernt wohnst. Ich hätte hier ein CANON FD 50/1,4 mit E-Mount Adapter für Deinen Test liegen. Zumindest am APS-C Sensor der NEX-5N schlug es sich bei mir hervorragend. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

24.04.2014, 22:13	#4
kitschi Themenersteller Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	habs etwas schlecht formuliert, ich hab schon die Objektive und verwende sie hin und wieder an einer 5N __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

25.04.2014, 00:04	#5
Mudvayne Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.520	Du solltest dir einen Überblick darüber verschaffen, wie viele deiner Objektive am Vollformat nutzbar sind. Daran würde ich abhängig machen, ob sich die Investition von 1200€ lohnt... wohlgemerkt für eine Kamera, die dann nur manuell fokussiert wird.

25.04.2014, 06:59	#7
awdor Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	Ich mache auch Wanderungen nur mit MD-Objektiven an der A7. Früher an der Nex-7 weniger, da die Brennweitenwirkung nicht dem entsprach, was ich früher von der XD7 oder X700 gewohnt war. Jetzt, an der A7, habe ich wieder "alte" Verhältnisse und sie waren der fast alleinige Grund, mir die A7 zu kaufen. Hinzu kamen dann noch die Möglichkeiten, meine auch noch vorhandenen AF Objektive (auch aus AF9000er Zeiten) und die heutigen Sonys einzusetzen. Von den guten SEL-Objektiven (mit OSS) von der Nex-7 gar nicht erst zu reden, wobei die 10 MP nichts mit Qualität zu tun haben, sondern nur die Bildgrösse beeinflussen (bis A3). Mag sein, dass ich jetzt spinne. Eine Wanderung in der Natur, sich in Ruhe mit Objekten und den MD-Objektiven zu bschäftigen, das Scharfstellen und den seidenweichen Lauf der Minoltas bei grossem Verstellbereich zu geniessen, hat schon was für sich. Das ist Entspannung pur. Wenn ich mir die Bilder von Phillip Reeve ansehe, muss da was dran sein. Grüsse Horst

14.05.2014, 13:18	#9
duckrider Registriert seit: 10.02.2014 Beiträge: 4	Dann darf ich mich hier als Spinner mal anschliessen: Schon für meine Nikon D800 habe ich nur manuelle Zeisslinsen von 18-100mm. Auch die A7r betreibe ich ausschliesslich mit manuellen Objektiven, das Kitobjektiv habe ich noch am gleichen Tag weiter verkauft. Abgesehen von der Konzentration beim Fotografieren sind mir die AF-Objektive deutlich zu groß an der A7r. Die A7r bietet mir endlich die Erfüllung meines (annähernd) bezahlbaren Traumes einer kompakten Vollformatkamera für all mein ("manuelles") Altglas! Thomas

14.05.2014, 13:33	#10
awdor Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	Herzlich willkommen in unserem Kreis Habe kürzlich eine böse Erfahrung gemacht. Ich kletterte an der Böschung der Ahr herum, um ein paar Fotos zu machen. Balancierte über Steine, als ich den Halt verlor und hinknallte. Um die Kamera zu schonen, schlug ich mit der Stirne auf einen Stein. Kamera war gerettet, Platzwunde ist ja vergänglich. Habe dann meine Fototour fortgesetzt, da der Gegner von Arthur Abraham am Vortage wesentlich schlimmer aussah. Nur meine Frau später "wie siehst Du denn aus". Na ja, nun ist alles vergessen, aber für die Landschaftsfotografie empfiehlt sich ein Schutzhelm Grüsse Horst

Sponsored Links

Sponsored Links