SonyUserforum

astronautix · 10.01.2005, 11:52

Hi,
am Freitag wollte ich nur schnell in die Stadt.
Beim obligatorischem Blick ins Schaufenster eines örtlichen Händlers stand es da.

Sigma 70-200mm F2,8 EX APO HSM IF

Nach kurzen Verhandlungen hat es für 450 Euro den Besitzer gewechselt.
Sieht aus wie neu, nicht mal an der Stativschellen waren Spuren zu finden.
Ich Finde ein tolles Schnäppchen.

Ein paar Bilder vom Wochenende findet ihr HIER (5 Stück)

Nein, ich habe eine Nikon D70, deswegen steht es im Cafe

und nicht bei den Objektiven

Koenigsteiner · 10.01.2005, 12:19

Hi Frank,

da hast Du ja ein tolles Schnäppchen gemacht: Geizhals spuckt dafür rund 750,-- Euro aus!

HSM ist doch bei Sigma der Bildstabilisator...funktioniert der an Deiner D70?

astronautix · 10.01.2005, 12:34

Hallo Thomas,
HSM ist Hyper Sonic Motor (Ultraschallantrieb). Der Stabilisator bei Sigma heißt OS (Optical Stabilizer)

Das Objektiv ist wirklich klasse. Ich habe noch ein Sigma 70-300 aus der normalen Serie. Das ist kein Vergleich. Werde ich wohl weieder verkaufen.

Koenigsteiner · 10.01.2005, 12:39

Zitat:

Zitat von astronautix

Hallo Thomas,
HSM ist Hyper Sonic Motor (Ultraschallantrieb). Der Stabilisator bei Sigma heißt OS (Optical Stabilizer)

o.k....dann hab ich das wohl verwechselt...

Joerg001 · 10.01.2005, 16:51

Behalte das 70-300 für den Urlaub. Wenn du in den Süden fahren solltest hast du weniger Gewicht und genug Licht um ein zwei Stufen abblenden zu können. Ich habe das 2.8 70-200 auch und musste es am Flughafen aus der Fototasche nehmen. Meine Ausrüstung wog mehr als 18 Kg

Meine Frau hat es dann in ihre Handtasche verstaut und dann passte es.

MfG
Jörg

astronautix · 10.01.2005, 16:56

Hallo Jörg,
daran habe ich auch schon gedacht, das leichtere 70-300 zu behalten.
Das EX 70-200 ist schon ein ganz schöner Brocken, den ich nicht immer
mitschleppen möchte. Aber ich bin echt begeistert von dem Teil. Leise, schnell und GUT!

chimay · 10.01.2005, 16:57

Da hast Du wirklich ein Schnäppchen gemacht!

Genau dieses Objektiv möchte ich mir auch anschaffen. (Hab ja auch die D70)

Joerg001 · 10.01.2005, 17:04

Dazu habe ich noch das 24-70 2.8 EX. Die beiden sind ein tolles Gesspann. Von 24 bis 200 alles abgedeckt und durchgängig mit f 2.8. Was will man mehr?

Jörg

Jan · 10.01.2005, 18:12

Was will man mehr ... ?

... eine Ausrüctung, die 28-200 mm mit fast durchgängig 1/2,8 abdeckt (1/3,5 wird durch eingebuaten AS kompensiert) und dabei nur 500g wiegt, die will ich!!!

LG Jan

P.S.: Bitte keine Diskussion DSLR vs. Bridgecam, ich denke wir kennen mittlerweile alle die Vor- und Nachteile, bei Deinem sicher hochklassigen aber auch schwergewichtigen Schnäppchen konnte ich mir die Spöttelei aber nicht ganz verkneifen.

Skywalker · 10.01.2005, 18:25

Glückwunsch Frank

jetzt hast du ja HSM und f/2.8 ist ja auch viel besser als das 70-300

10.01.2005, 11:52	#1
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Mein Schnäppchen vom Wochenende Hi, am Freitag wollte ich nur schnell in die Stadt. Beim obligatorischem Blick ins Schaufenster eines örtlichen Händlers stand es da. Sigma 70-200mm F2,8 EX APO HSM IF Nach kurzen Verhandlungen hat es für 450 Euro den Besitzer gewechselt. Sieht aus wie neu, nicht mal an der Stativschellen waren Spuren zu finden. Ich Finde ein tolles Schnäppchen. Ein paar Bilder vom Wochenende findet ihr HIER (5 Stück) Nein, ich habe eine Nikon D70, deswegen steht es im Cafe und nicht bei den Objektiven __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

10.01.2005, 12:19	#2
Koenigsteiner Registriert seit: 16.03.2004 Ort: Sächsische Schweiz Beiträge: 2.670	Hi Frank, da hast Du ja ein tolles Schnäppchen gemacht: Geizhals spuckt dafür rund 750,-- Euro aus! HSM ist doch bei Sigma der Bildstabilisator...funktioniert der an Deiner D70? __________________ scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft *

10.01.2005, 12:34	#3
astronautix Themenersteller Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Hallo Thomas, HSM ist Hyper Sonic Motor (Ultraschallantrieb). Der Stabilisator bei Sigma heißt OS (Optical Stabilizer) Das Objektiv ist wirklich klasse. Ich habe noch ein Sigma 70-300 aus der normalen Serie. Das ist kein Vergleich. Werde ich wohl weieder verkaufen. __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

10.01.2005, 16:56	#6
astronautix Themenersteller Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Hallo Jörg, daran habe ich auch schon gedacht, das leichtere 70-300 zu behalten. Das EX 70-200 ist schon ein ganz schöner Brocken, den ich nicht immer mitschleppen möchte. Aber ich bin echt begeistert von dem Teil. Leise, schnell und GUT! __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

10.01.2005, 16:57	#7
chimay Registriert seit: 07.04.2004 Ort: CH-8000 Zürich Beiträge: 213	Da hast Du wirklich ein Schnäppchen gemacht! Genau dieses Objektiv möchte ich mir auch anschaffen. (Hab ja auch die D70) __________________ mfg Roger

10.01.2005, 16:51	#5
Joerg001 Registriert seit: 19.12.2004 Ort: Rinteln Beiträge: 200	Behalte das 70-300 für den Urlaub. Wenn du in den Süden fahren solltest hast du weniger Gewicht und genug Licht um ein zwei Stufen abblenden zu können. Ich habe das 2.8 70-200 auch und musste es am Flughafen aus der Fototasche nehmen. Meine Ausrüstung wog mehr als 18 Kg Meine Frau hat es dann in ihre Handtasche verstaut und dann passte es. MfG Jörg

10.01.2005, 17:04	#8
Joerg001 Registriert seit: 19.12.2004 Ort: Rinteln Beiträge: 200	Dazu habe ich noch das 24-70 2.8 EX. Die beiden sind ein tolles Gesspann. Von 24 bis 200 alles abgedeckt und durchgängig mit f 2.8. Was will man mehr? Jörg

10.01.2005, 18:12	#9
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Was will man mehr ... ? ... eine Ausrüctung, die 28-200 mm mit fast durchgängig 1/2,8 abdeckt (1/3,5 wird durch eingebuaten AS kompensiert) und dabei nur 500g wiegt, die will ich!!! LG Jan P.S.: Bitte keine Diskussion DSLR vs. Bridgecam, ich denke wir kennen mittlerweile alle die Vor- und Nachteile, bei Deinem sicher hochklassigen aber auch schwergewichtigen Schnäppchen konnte ich mir die Spöttelei aber nicht ganz verkneifen. __________________ _FC___D7_

10.01.2005, 18:25	#10
Skywalker Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 552	Glückwunsch Frank jetzt hast du ja HSM und f/2.8 ist ja auch viel besser als das 70-300 __________________ vg Skywalker

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links