![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Kamerafehler ?!
Hallo,
ich stehe vor einem Rätsel und brauche Aufklärung durch einen Experten. Gestern Abend habe ich mit der Timelaps-App ein Zeitraffer von einem Sonnenuntergang über Köln gemacht. Während ich hin und wieder mal auf das Display geschaut habe ist mir ein kleiner roter Punkt aufgefallen. "Mist", dachte ich, "das Display ist kaputt." und habe schon überlegt, ob das Garantie ist oder nicht. Heute habe ich mir die Bilder in LR angeschaut und dort war auch der rote Punkt. "Sch....", dachte ich, "Sensor kaputt - das ist Garantie. Also habe ich Testbilder gemacht und die in LR eingeladen (erst einmal nur RAW) und was ist - der rote Punkt ist weg. Dann habe ich ein Bild in RAW und jpg gemacht und in LR in der Vergleichsansicht nebeneinander gestellt: ![]() → Bild in der Galerie Wer kann mir erklären warum der Punkt im jpg aus der Kamera da ist und im RAW nicht? Ich meine: Eigentlich mache ich fast ausschließlich RAW, aber wenn nicht. Und außerdem verstehe ich nicht was da passiert. ![]() Edit: Der rote Punkt ist ungefähr 3x3 Pixel groß. Geändert von Joshi_H (18.02.2014 um 18:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Hotpixel, der beim Import in Lightroom automatisch korrigiert wurde? :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Windows-Fotoanzeige geht übrigens, weil ich den RAW-Treiber installiert habe. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
|
Windows zeigt nur das eingebettete Vorschaubild (1616×1080) an, da wird das eine Pixel beim Verkleinern unter den Tisch gefallen sein.
Wir vermuten ja, daß die Kameras Hotpixel in regelmäßigen Abständen automatisch ausblenden. Behalte das mal ein bis zwei Wochen im Auge, bevor du sie einschickst.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Zitat:
Nochmal und vielleicht zum besseren Verständnis: Keines der bisher gemachten RAWs zeigt diesen roten Punkt, nur die JPGs aus der Kamera und je kleiner die eingestellte Auflösung, desto größer und sichtbarer der Punkt. Die JPGs für das Timelaps habe ich in 10 MP gemacht (für HD-Video braucht man nicht mehr) und dort ist der Punkt schon fast aufdringlich groß. These: Da der Punkt nicht im RAW, aber im JPG ooc, auf dem Display und im Sucher zu sehen ist (die ja auch nichts anderes anzeigen als das in der Kamera entwickelte JPG) ist der Sensor i.O. und der Fehler ist dann wohl eher im Bereich der JPG Engine zu suchen. Dort dann wohl auch eher in der Hardware, denn für eine Softwareänderung gab es noch kein Update. Ein weiterer Punkt spricht für Hardware, denn ältere JPGs aus der Kamera haben diesen roten Punkt nicht. Ich bin zwar Informatiker, kenne mich aber schlecht bis garnicht mit spezialisierter Hardware wie hier aus. Wie wahrscheinlich ist ein Hardwarefehler, der sich nur auf einen sehr begrenzten Bereich des Bildes auswirkt? |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 247
|
Ist es nicht möglich, dass Lightroom das eine Pixel automatisch herausrechnet?
edit: Oh, wurde ja schon vermutet. Dennoch, sollte das inzwischen eine Standardfunktion von RAW-Konvertern sein würde das den Unterschied wohl erklären. Geändert von A.B.U. (19.02.2014 um 09:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Wie auch immer: Die Kamera geht morgen zum Händler und der soll entscheiden. Wahrscheinlich wird sie eingeschickt und trifft dann das Kit-Objektiv, welches seit 27.01. unterwegs ist zur Justage. J. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
|
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Wie auch immer: Ich habe etwas recherchiert und es scheint nun wirklich so zu sein, dass LR Hotpixel filtert. Ich kann aber nicht sagen, ob das vom Dunkelabzug (Langzeit-RM) abhängig ist. Dieser wird bei der Timelapse-App wohl aus technischen gründen ausgeschaltet und so sind dort die Hotpixel zu erkennen. Es kann aber trotzdem sein, dass LR das auch so bei RAWs macht wo es auffällig ist. Das würde zumindest meine Beobachtung oben erklären. Die Frage ist nun: Ist ein Hotpixel Grund für einen Garantiefall? Mein Gefühl sagt mir "Nein". Geändert von Joshi_H (20.02.2014 um 08:08 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
Hallo
So ganz nebenbei, solche Aufnahmen würde ich mit einer Systemkamera nie machen. Bei diesen ist ja im Gegensatz zu einer SLR der Verschluss immer offen. Da wirkt die Sonne wie durch ein Brennglas auf den Sensor. Ich weis ja nicht wie hell die Sonne im vorliegenden Fall noch war. Google mal nach "Sensor verbrannt". Viele Grüsse Braun |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|