[jhbleeck]

Hallo liebe Forumsmitglieder,

Ich spiele mit dem Gedanken mein Reisezoom, das Sony gegen das Tamron zu tauschen und bitte um Eure Meinung bezüglich der BQ bis 50MM.
Ich kenne das Tamron leider nur aus Berichten. Am Sony schätze ich den angenehmen Brennweitenbereich, den Verlust an BW gedenke ich durch ein 70-300USD ausgleichen zu können.
Ich erhoffe mir von einem Objektivtausch, bei F2,8 zu 3,5 bis 5, mehr Licht in der blauen Stunde einzufangen und eine bessere BQ.
Kann jemand der beide Objektive kennt meine Meinung bestätigen?

LG Jörg

[lüni]

Hallo,
Ich kenne beide und an deiner stelle würde ich mir das Sony 35mm 1.8 für die blaue Stunde kaufen.

Das Tamron ist nicht schlecht aber 2.8 ist nicht viel besser als 3.5.

Steffen

[jhbleeck]

Zitat von lüni

Hallo,
Ich kenne beide und an deiner stelle würde ich mir das Sony 35mm 1.8 für die blaue Stunde kaufen.

Das Tamron ist nicht schlecht aber 2.8 ist nicht viel besser als 3.5.

Steffen

Ist das Tamron bei BW <50 MM dann doch besser als das Sony?

Jörg

[buddel]

Zitat von jhbleeck

Ich spiele mit dem Gedanken mein Reisezoom, das Sony gegen das Tamron zu tauschen und bitte um Eure Meinung bezüglich der BQ bis 50MM.

Ich habe beide an der a65 und die BQ ist vergleichbar. Ich ziehe das Tami in Diskussionen gern als Vergleich zum 18-135 heran, denn die Abbildungsqualität ist sehr ähnlich. Das Tami hat zwar durchgehend 2.8, aber dann gerade im unteren Bereich gern mal deutlich sichtbare Vignetierungen. Die hat das 18-135 dank interner Korrektur nicht - was bei der a55 aber flachfällt. Die Farben sind sehr ähnlich und schärfer werden die Bilder mit dem Tami nicht. Es ist halt "nur" lichtstärker und das eben durchgängig. Bei mir liegt es fast nur noch im Koffer, mein "zumeist drauf" ist jetzt das 18-135. Ich nehme alternativ meist mein 50/1.8 mit.

[jhbleeck]

Zitat von buddel

Das Tami hat zwar durchgehend 2.8, aber dann gerade im unteren Bereich gern mal deutlich sichtbare Vignetierungen. Die Farben sind sehr ähnlich und schärfer werden die Bilder mit dem Tami nicht. Es ist halt "nur" lichtstärker und das eben durchgängig.

Danke für die Auskunft. Ich werde das Sony 18-135 weiter als Reisezoom nutzen und kein Tamron 17-50 kaufen.
Wenn das Gepäck es hergibt und die Mitreisenden meine Boxen .. Objektivwechselstops tollerieren, nutze ich eh lieber FB wie 24/2,8, 35/1,8 oder 85/2,8.




Jörg