 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
03.03.2014, 12:15
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Offenbach/Main
Beiträge: 466
|
Die NEX fängt bei ISO 200 an..WARUM ?
Moin, beim individualisieren meiner F3 ist mir aufgefallen daß ich nicht unter die 200 komm? Wenn ich jetzt aber Gegenlicht etc. mach wärs doch schöne wenigstens 80-100 einstellen zu können ? Oder hab ich was übersehen ? Ich kann das natürlich mit Blende und Belichtungskorrektur etwas kompensieren , dadurch verliere ich aber Gestaltungsmöglichkeiten in Sachen freistellen usw.
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.03.2014, 12:26
|
#2 |
|
Registriert seit: 01.06.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 446
|
Die NEX F3 hat leider nur 200 als Basis-ISO, da lässt sich nichts gegen machen. Ohne Einfluss auf die gestalterischen Parameter lässt sich das am besten mit einem ND-Filter kompensieren.
|
|
|
|
|
03.03.2014, 12:29
|
#3 |
|
Registriert seit: 26.02.2005
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 250
|
Warum? Damit Du Dir eine teuerere Nex (ab der 5er Reihe) kaufst ... :-)
__________________
Meine Fotos: http://www.flickr.com/photos/sarrelibre/collections/ Meine Band: http://www.savoy-truffle.de |
|
|
|
|
03.03.2014, 12:44
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Offenbach/Main
Beiträge: 466
|
WIRD kommen..die NEX hat mich hooked !
 ...hat die F3 denn nen ND Filter intern ? hab noch nix gefunden
|
|
|
|
|
03.03.2014, 12:48
|
#5 | |
|
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
 .Es gibt einen technischen Grund für diese Beschränkung: Die Basisempfindlichkeit des Sensors beträgt ISO 200. Niedrigere Empfindlichkeitstufen lassen sich nur dadurch realisieren, dass das Signal entsprechend elektronisch gedämpft wird. Das hat allerdings negative Einflüsse auf die Bildqualität (Eingangsdynamik). LG Martin |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
03.03.2014, 13:11
|
#6 | |
|
Registriert seit: 26.02.2005
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 250
|
Zitat:
Also bleibt meine Antwort korrekt.
__________________
Meine Fotos: http://www.flickr.com/photos/sarrelibre/collections/ Meine Band: http://www.savoy-truffle.de |
|
|
|
|
|
03.03.2014, 13:36
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Offenbach/Main
Beiträge: 466
|
Eine Marketingorientierte- und eine technische Begründung...iss doch OK
 . Kann mir noch Jemand sagen welchen ND Filter ich bräuchte um in etwa auf ISO 80/100 zu kommen ? Oder gibts da keinen Richtwert..bin ein Kameratechnischer Noob..benutz die Dinger nur ;-)
Geändert von Rob R. (03.03.2014 um 13:43 Uhr) |
|
|
|
|
03.03.2014, 13:42
|
#8 | |
|
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Bzgl. ND Filter kann ich dir leider nicht helfen, kenne mich da nicht aus.
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
|
|
|
|
03.03.2014, 13:46
|
#9 |
|
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
Wenn Du eine Blende weniger Licht möchtest (entspricht lichttechnisch wie von ISO 200 auf ISO 100 schalten), dann brauchst Du einen ND 0.3 im richtigen Durchmesser! http://de.wikipedia.org/wiki/Neutraldichtefilter Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
|
|
|
|
03.03.2014, 13:53
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Offenbach/Main
Beiträge: 466
|
Dankeschön!
Mit dem Filtergewindes iss klar..werd ich dann für´s Sigma 30mm f2,8 wohl noch nen Anderen Filter brauchen..mal gucken was das für ein Filtergewinde hat...
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
