SonyUserforum

ayreon · 20.02.2014, 10:48

Es gibt neben dem sehr teuren Metabones III auch schon die ersten China Adapter, die für A7/r geeignet sind und AF, Blende und IS ermöglichen.
Der King soll geeignet sein, bei Viltrox bin ich eher skeptisch.

Hat jemand schon Erfahrungen mit den FF tauglichen Adaptern gemacht.
Ich tendiere allerdings zu den günstigeren, da ich 399$ für Wucher halte

Ditmar · 20.02.2014, 12:17

Zitat:

Zitat von ayreon

Ich tendiere allerdings zu den günstigeren, da ich 399$ für Wucher halte

Ob die billigen funktionieren kann nicht sagen, aber einen Adapter der funktionell einwandfrei arbeitet und dann 399$ (ca. 292€) kostet als Wucher zu bezeichnen, finde ich schon etwas seltsam.

cdan · 20.02.2014, 12:34

Da fehlen die Einfuhrabgaben. Der Adapter kostet in Deutschland ca. 380 Euro. Da es einige Berichte von Fotografen gibt, die den Adapter wegen Reflektionen erst einmal innen mit Samt auskleiden mussten, ist der Preis nicht wirklich angebracht.

Es gibt verschiedene günstige Alternativen, zu denen die Angaben zur Qualität allerdings recht widersprüchlich sind.

ayreon · 20.02.2014, 14:01

Das Problem ist halt, dass jeder eine andere Erwartungshaltung an den AF hat, der eine erwartet die PErformance wie mit der A7 nativ, der andere ist zufrieden wenn er überhaupt funktioniert

20.02.2014, 10:48	#1
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.389	Canon AF Adapter FF tauglich für Nex? Es gibt neben dem sehr teuren Metabones III auch schon die ersten China Adapter, die für A7/r geeignet sind und AF, Blende und IS ermöglichen. Der King soll geeignet sein, bei Viltrox bin ich eher skeptisch. Hat jemand schon Erfahrungen mit den FF tauglichen Adaptern gemacht. Ich tendiere allerdings zu den günstigeren, da ich 399$ für Wucher halte

20.02.2014, 12:34	#3
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Da fehlen die Einfuhrabgaben. Der Adapter kostet in Deutschland ca. 380 Euro. Da es einige Berichte von Fotografen gibt, die den Adapter wegen Reflektionen erst einmal innen mit Samt auskleiden mussten, ist der Preis nicht wirklich angebracht. Es gibt verschiedene günstige Alternativen, zu denen die Angaben zur Qualität allerdings recht widersprüchlich sind. __________________ dandyk.de

20.02.2014, 14:01	#4
ayreon Themenersteller Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.389	Das Problem ist halt, dass jeder eine andere Erwartungshaltung an den AF hat, der eine erwartet die PErformance wie mit der A7 nativ, der andere ist zufrieden wenn er überhaupt funktioniert

Sponsored Links