![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.10.2014
Beiträge: 16
|
![]()
Hallo,
ich habe mit vor ca. 2 Jahren eine Sony Alpha 37 zugelegt. Folgende Objektive habe ich bereits: Sony DT 3.5-5.6/18-55 mm SAM Tamron SP 70-300mm F/4-5-6 Ich hatte mit überlegt noch eine lichtstarke Festbrennweite für Lowlightsituationen zuzulegen. Gedacht wäre es vorwiegend für Innenaufnahmen, Gegenstandsphotographie und eventuell Konzertphotographie auf kleineren Konzerten. Wäre angesichts der Situation 50mm zu empfehlen? Mein preisliches Budget läge bei etwa 100Euro. Gebrauchtkauf auf jeden Fall möglich. Welche Objektivempfehlungen könnt ihr mir da geben? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.091
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.08.2013
Ort: 61449 Steinbach
Beiträge: 72
|
Oder das Minolta 28 f2,8. ich habe beide und kann dir beide nur empfehlen. Bin mittlerweile mehr mit dem 28 unterwegs wegen dem größeren Winkel.
__________________
https://flic.kr/ps/2QK8TC |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
|
Bei Gegenstands- und Konzertphotografien mag 28mm zu wenig sein und im Innenraum 50mm zu viel. Das müsstest Du vielleicht erst mal selbst testen, Ratzfratz.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Mein Tipp:
Sony SAL-35F1.8 http://www.amazon.de/Sony-SAL-35F18-...sony+35sal+1.8 http://www.chip.de/artikel/Sony-SAL-..._68541253.html 50mm sind indoor an APS-C viel zu lang (75mm KB) und das 28/2.8 ist zwar von der Brennweite gut, aber eigentlich indoor noch zu lichtschwach, vor allem wenn man wg. der Schärfe noch etwas abblenden muss. Das Sony ist hammerscharf und hat eine Naheinstellgrenze von nur ca. 20cm. Außerdem wird dieses Objektiv von der Kamera erkannt und korrigiert. Allerdings ob das bei der a37 auch schon so ist, weiß ich nicht. Der Preis ist etwas höher (ab ca. 175€), dafür neu und Garantie. Ggf. kannst Du ja auch ein gebrauchtes bekommen. Seit ich es habe nutze ich das Minolta 50/1.7 so gut wie gar nicht mehr (verkaufe es aber trotzdem nicht, weil ![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Du kannst ja mal die F2 Serie von Minolta AF anschauen. 28mm f2 und 35mm f2 sehr selten und preis um die 400€
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
Und damit etwa vier mal so teuer wie das beabsichtigte Budget des TO.
Ich würde auch das Minolta AF 50 mm f/1.7 empfehlen. Auch wenn es für Innenräume zu lang ist. (Kommt natürlich auch auf den Innenraum an.) Es wird aber wohl fast das einzige in dieser Preislage sein. Ansonsten werfe auch ich mal das Sony DT 35 mm f/1.8 SAM in den Raum. Das liegt zwar auch über den 100 Euro, ist aber hin und wieder für ca. 150 Euro zu haben. Zur Qualität des Objektivs kann ich nichts sagen, da ich es nie besaß. Aber die Objektivdatenbank liest sich diesbezüglich gar nicht so schlecht.
__________________
Viele Grüße Mathias |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Man kann ja danach Ausschau halten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
Wozu, wenn es das Budget nicht hergibt?
Oder hältst du nach einem Auto für 40.000 Euro Ausschau obwohl du nur 10.000 Euro ausgeben möchtest?
__________________
Viele Grüße Mathias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|