SonyUserforum

funksoulbrother · 23.11.2013, 23:42

Ich hatte die A77 und irgendwie war ich mit der Abdichtung nicht sehr zufrieden, vor allem die Kartenklappe machte keinen soliden Eindruck. Da ich oft draussen fotografiere und hier trotz der versprochenen Klimaerwärmung das ganze Jahr gefühlt ständig schifft, war ich beim Shooting oft nervös. Die Kamera hat es immer ausgehalten, aber die Unsicherheit blieb. Somit habe ich die einzige richtig abgedichtete Kamera in meiner Preisklasse gekauft - die Pentax K5 II. Ich muss sagen, die Verarbeitung ist einfach genial! Schon beim Anfassen sagt die Kamera: "ich halte was aus". Obwohl kleiner als die 77, ist die Pentax recht schwer und zeigt damit, dass massig Edelstahl verbaut wurde. Ich habe mit der Pentax im strömenden Regen fast eine Stunde fotografiert - kein Problem. Das Ding ist echt überzeugend.
Doch warum schreibe ich das alles - es fehlen halt 12 Bilder pro Sekunde und die tolle Videofunktion der 77, abgesehen davon mag ich bei der Sony diesen technischen Overkill. Somit bin ich wieder bei der A77 gelandet, jetzt allerdings endlich erschwinglich mit dem 16-50/2.8 Objektiv. (dieses Objektiv hat mir echt umgehauen, sowas hatte ich vorher nie!).
Das ist eigentlich alles, was ich sagen wollte.

Stealth · 24.11.2013, 00:29

Hoffentlich war Dein Ausflug in das Pentax Lager nicht allzu kostspielig.
Fuer die Wetterfestigkeit der A77 lassen sich Lösungen finden.
Mit einen Foliencover geht auch was im Regen.

funksoulbrother · 24.11.2013, 19:32

Das wird sich noch rausstellen, ich versuche den Pentax gerade zu verkaufen.

Das mit der Folie werde ich prüfen. Ich habe vor allem Bedenken, was die Verbindung Kamera-Objektiv betrifft und den 1650 selber

Gruss

Jan

23.11.2013, 23:42	#1
funksoulbrother Registriert seit: 13.08.2012 Beiträge: 4	Nach einem Ausflug zu Pentax Ich hatte die A77 und irgendwie war ich mit der Abdichtung nicht sehr zufrieden, vor allem die Kartenklappe machte keinen soliden Eindruck. Da ich oft draussen fotografiere und hier trotz der versprochenen Klimaerwärmung das ganze Jahr gefühlt ständig schifft, war ich beim Shooting oft nervös. Die Kamera hat es immer ausgehalten, aber die Unsicherheit blieb. Somit habe ich die einzige richtig abgedichtete Kamera in meiner Preisklasse gekauft - die Pentax K5 II. Ich muss sagen, die Verarbeitung ist einfach genial! Schon beim Anfassen sagt die Kamera: "ich halte was aus". Obwohl kleiner als die 77, ist die Pentax recht schwer und zeigt damit, dass massig Edelstahl verbaut wurde. Ich habe mit der Pentax im strömenden Regen fast eine Stunde fotografiert - kein Problem. Das Ding ist echt überzeugend. Doch warum schreibe ich das alles - es fehlen halt 12 Bilder pro Sekunde und die tolle Videofunktion der 77, abgesehen davon mag ich bei der Sony diesen technischen Overkill. Somit bin ich wieder bei der A77 gelandet, jetzt allerdings endlich erschwinglich mit dem 16-50/2.8 Objektiv. (dieses Objektiv hat mir echt umgehauen, sowas hatte ich vorher nie!). Das ist eigentlich alles, was ich sagen wollte.

24.11.2013, 00:29	#2
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.620	Hoffentlich war Dein Ausflug in das Pentax Lager nicht allzu kostspielig. Fuer die Wetterfestigkeit der A77 lassen sich Lösungen finden. Mit einen Foliencover geht auch was im Regen. __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (24.11.2013 um 00:31 Uhr)

24.11.2013, 19:32	#3
funksoulbrother Themenersteller Registriert seit: 13.08.2012 Beiträge: 4	Das wird sich noch rausstellen, ich versuche den Pentax gerade zu verkaufen. Das mit der Folie werde ich prüfen. Ich habe vor allem Bedenken, was die Verbindung Kamera-Objektiv betrifft und den 1650 selber Gruss Jan

Sponsored Links