[mick232]

Ich werfe hier mal etwas zur Diskussion in den Raum - hoffentlich werde ich dafür nicht gleich gesteinigt:

Ich finde den Bilder-Upload-Workflow in diesem Forum etwas umständlich: Galerie aufsuchen, Bild in Unterforum hochladen, Beschreibung eingeben, dann HTML-Pseudocode manuell einbinden.

Gerade der letzte Schritt ist doch nicht mehr zeitgemäß - Foren wie dpreview.com erlauben mittlerweile Inline-Upload direkt beim Erstellen des Beitrages.

Mich zumindest hält der gewöhnungsbedürftige Workflow meistens davon ab, Beiträge mit Bildern zu posten bzw. auszuschmücken.

Vielleicht gibt es ja plausible Gründe, warum es so ist, zB:
- wir wissen, daß es die Mehrheit der User so will
- das ist absichtlich so, damit alle Bilder kategorisiert werden
- es gibt technische Gründe
- wir haben andere Prioritäten

Trotzdem würde ich es interessant finden, wie andere das sehen und nehme an, daß auch die Foren-Betreiber derartiges Feedback zu schätzen wissen.

[Mudvayne]

Die Vorgehensweise ist: Ich schreibe einen Beitrag, mir fällt auf, dass Bilder das ganze gut aufschmücken würden, ich öffne einen Tab für die Galerie, lad die Bilder hoch und verlinke sie dann im Tab mit dem Beitrag-Edit-Fenster. Ja das geht einfacher...

[Philipp_H]

Achtung Spekulation:

So wie ich das sehe sind das Forum und die Galerie eigentlich zwei getrennte Systeme. Diese sind historisch so gewachsen und recht gut gefüllt. Daher wohl nur sehr schwer (oder gar nicht mehr?) direkt zusammenzuführen.


Bei einzelnen Bilder finde ich es jetzt nicht so tragisch, nervig wird es manchmal wenn man viele Bilder für einen Beitrag einstellen will.

.

[fhaferkamp]

Zitat von Philipp_H

Achtung Spekulation:

So wie ich das sehe sind das Forum und die Galerie eigentlich zwei getrennte Systeme. Diese sind historisch so gewachsen und recht gut gefüllt. Daher wohl nur sehr schwer (oder gar nicht mehr?) direkt zusammenzuführen.

So ist es. Es handelt sich eigentlich um 2 eigenständige Softwaresysteme, die zusätzlich noch über eine 3. Softwarekomponente miteinander verknüpft sind, damit ihr nicht auch noch einen weiteren Login benötigt.
Und da die Galerie gut gefüllt ist, können und wollen wir natürlich nicht so einfach alles aufgeben. Zudem bietet die getrennte Galerie den Vorteil, dort nach Kategorien zu suchen und zu blättern, was bei Fotos, die als Anhang zu einem Forenbeitrag hochgeladen werden könnten, dann nicht mehr möglich wäre, zumindest nicht mit unserer aktuellen Software.

[oskar13]

Zitat von mick232

Mich zumindest hält der gewöhnungsbedürftige Workflow meistens davon ab, Beiträge mit Bildern zu posten bzw. auszuschmücken.

Genau das ist der Grund dass ich hier nichts hochladen mag.

[mick232]

Danke für die Auskunft - kommt nicht ganz unerwartet. Und wer Dijkstra zitiert, dem brauche ich wohl auch keine einschlägigen Ratschläge erteilen. Vielleicht kommt es ja trotzdem irgendwann!

[screwdriver]

Zitat von Philipp_H

.. nervig wird es manchmal wenn man viele Bilder für einen Beitrag einstellen will.

Das stimmt allerdings.
Und jedes Bild will dann auch noch einen extra Namen haben.

Dann muss man auch noch warten, bis das Bild hochgeladen ist, bevor man mit derselben Prozedur mit dem nächsten Bild anfangen kann.

[RainerV]

Zitat von oskar13

Genau das ist der Grund dass ich hier nichts hochladen mag.

Schade, aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden. Philipp hat es erkannt und Frank hat bestätigt, dass da eine Galerie hinter steckt, die im Gegensatz zur Einbindung in die Beiträge, dafür sorgt, dass Bilder eben nicht nach kurzer Zeit im Forennirvana verschwinden.

Threads wie der folgende, sind dadurch erst möglich:Klick!

Wir haben übrigens bald 150.000 Bilder in der Galerie. Machbar ist es also durchaus und so wie Mudvayne machen es vermutlich sehr viele User. Zwei Browserfenster, eins in der Galerie und eins für die Erstellung des Beitrags und los geht's.

Hand aufs Herz, Oskar. Du bist ein "Forenoldie", lange Jahre dabei und hast viele Beiträge verfasst. Hat Dich wirklich nur die "Einbindungskomplexität" neun Jahre abgehalten, Bilder einzustellen? Wieviele wären von Dir hier zu sehen, wenn sie in die Beiträge direkt einzubinden wären?

Rainer

[BeHo]

Den einem besonderen Moment erwischen, teilweise stundenlange oder noch längere Vorbereitung auf den Schuss. Dann noch die Nachbearbeitung am PC. Da kann ich schon verstehen, dass man durch die paar Sekunden für einen Upload und ein paar weitere Sekunden fürs Einbinden in einen Beitrag genervt ist.

Mit einem gescheiten Workflow - z.B. unter Verwendung eines externen Editors und Copy & Paste - kann man auch Serien inkl. Verschlagwortung der Bilder recht schnell hochladen und hat gleichzeitig auch schon das Grundgerüst für den Forenbeitrag.

Ich mag das System hier lieber als Dateianhänge. Ist viel flexibler.

[mick232]

Ich finde nicht, daß sich die derzeitige Galerie und ein komfortablerer Upload grundsätzlich gegenseitig ausschließen oder daß die Galerie gar dafür aufgegeben werden muss.

Wenn ich im Text-Eingabefeld einen zusätzlichen Button hätte ("Bild-Upload"), der mir einen Upload von meiner Disk erlaubt, eine Kategorie auswählen lässt (Default: Bilder zu Beiträgen) und dann gleich das passende HTML-Pseudotag in den Text einfügt, dann wäre der Workflow gleich etwas effizienter.

Ob das technisch machbar und sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen, aber ich sehe zumindest keinen Widerspruch zu der begründeten Anforderung, die Bilder auch kategorisiert zu haben.

Ich habe beim ersten Mal ehrlich gesagt sehr lange gesucht, bis ich in diesem Forum den Upload verstanden habe. Zuerst mal bei den Knöpfen im Text-Eingabefeld (ich wollte es nicht glauben, daß keiner der Buttons dafür geeignet ist), dann nochmal in der Galerie (der Upload ist nicht auf der ersten Seite der Galerie möglich, erst über den recht gut versteckten Link "Bilder zu Beiträgen"). Wenn man es dann mal kennt, ist es kein Problem, effizient ist es dennoch nicht (auch wenn es Workarounds wie mehrere Tabs geben mag).