![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.08.2013
Ort: Köln/Bonn
Beiträge: 9
|
![]()
Hallo
mein Kauf der A77 steht kurz bevor. Ich habe eigentlich schon viel zu lange gewartet ![]() Die A77 ist "serienmäßig" mit dem 16-50 von Sony bestückt. Ich habe mir nun überlegt noch ein zusätzliches Objektiv zu kaufen, speziell soll es ein Tele werden. Media Markt bietet ja nun die Weihnachtsfinazierung mit 0 % und einer Laufzeit von 33 Monaten an ![]() Auserkoren habe ich das Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM. Nun meine Frage, ganz speziell an die A77 User hier im Forum: ![]() ![]() Schon einmal Danke für eure Postings |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.06.2013
Beiträge: 118
|
Moin!
Wer hat der kann! Ich habe seit längerem die von dir genannte Kombi (70300 + A77VQ) und bin mehr als zufrieden. Ich fotografiere meist Sport und People und das Glasmonster 70200 2.8 konnte ich mir nicht leisten. Meiner Meinung nach ist das eine perfekte Kombi die das Optimum für die Kamera zulässt! Bisher hatte ich keine Probleme bei schlechteren Lichtverhältnissen (Halle) aufgrund der Blende. Mit dem etwas höheren Iso kann ich leben. Für mich das beste Allround-Tele und eine volle Empfehlung. Solltest du ebenfalls den Batteriegriff benutzen wird die Kamera allerdings recht schwer. Daher nutze ich in Hallen meist ein Einbeinstativ. Grüße Thimo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.12.2011
Ort: Zürcher Weinland (CH)
Beiträge: 263
|
Also, das Sony 70-300 G ist auf jedenfall
![]() Es gibt immer etwas noch besseres, aber in dieser Preisklasse ist dieses Objektiv sicherlich ganz vorne mit dabei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Objektivfrage = Objektivunterforum -> Schubs
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
|
![]()
So richtig preiswert ist es ja nicht, das 70300 G. Alternativ könntest du das Tamron 70-300 USD oder auch Sony's 55-300 SAM in Betracht ziehen. Dann hättest du noch genug Euronen z. B. für ein nettes Makroobjektiv. Das 70300 G gibts gelegentlich auch hier im Forum oder via ebay gebraucht deutlich günstiger als neu (nein, mein Exemplar steht nicht zum Verkauf).
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.07.2008
Ort: Wien
Beiträge: 11
|
Das 70300G hab ich mir damals zum 40er geleistet und bin nach wie vor hochzufrieden mit diesem Objektiv.
![]() Gruß, Günter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Ergibt zusammen mit der A77 eine sauscharfe Kombination.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Nachdem es nun das 70400G II gibt, gibet es das 70400G I auch schon mal billiger, etwas teurer als das 70330G, aber eine Alternative. Aber das nur, falls Du auf die 0% Finanzierung verzichten kannst
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Etwas teurer? Doppelt so teuer und doppelt so schwer.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.495
|
Naja, das 70-300G kostet doch so um die 990 € und die gebrauchten 70-400 G I liegen meist so zwischen 1.100 und 1.200 €.
Das Gewicht ist eine Einstellungssache, aber ähnlich wie bei Stativen - was zu schwer ist mag noch so toll sein, bleibt aber oft zuhause ![]()
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|