[Orbiter1]

Der erste Eindruck der A-3000 auf dpreview ist ziemlich ernüchternd. Es ist nun mal eine Einstiegskamera bei der auf die Kosten geachtet werden musste. Mal sehen ob sie Canon und Nikon tatächlich Marktanteile bei den Einstiegs-DSLRs abnehmen kann. Das DSLR-Feeling kam laut dpreview bei der A-3000 aber nicht auf. Hier ist der Link: http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a3000

Wieso eine Kamera mit e-Mount jetzt A-3000 heisst hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Ausserdem schlage ich vor dieses Forum in "NEX- und ILC-Kameras" umzubenennen.

[mrrondi]

Ernüchternd ?

Es ist einfach zukunftweisend sonst nix.
Genau das was zu erwarten war und das auch mit SINN.
Den die neuen beiden Objektive zeigen wo es bei SONY lang geht und es ist genau der richtige weg.

DSLR im Einsteigerbereich wird sterben in den nächsten 3-4 Jahren.
Die Konkurrenz entwicklt nix neues in dem Bereich. Beispiel die CANON 1100 gibts schon ewig.

SONY geht seinen Weg konsequent und das machen sie erfolgreich.
Das NEX System ist mit Marktführend.
Dazu kommen jetzt wieder 2 Optiken die wohl sehr gut sein werden.
Auch hier zeigt SONY auf wo Sie hin möchten :
Qualitative Gute Objektive um auch die teueren NEX wie 6/7 z bedienen.

Und das SONY zeigen will :
Eine NEX kann ganz klar eine DSLR ersetzten.
Besonserds in dem Segment - Einteiger & Hobby.

SONY verfügt als einziger Hersteller über den Luxus mit zwei Bajonetten erfolgreich zu sein. Das hat sonst keiner. CANON & NIKON können das nicht.
Die anderen wie Fuji machen des TOP und andere versauern auf Ihrem 4/3 Sensor bei dem einfach deutlich Grenzen gesetzt sind.

Was erwarten Leute für 300-400 Euro von einer Kamera ?
Die A3000 wird mehr können und bieten als dieses Klientel jemals brauchen wird.
Der AF muss nicht das können was die grossen können.
Aber eines ist Gewiss
SONY ist der Konkurrenz wieder ein Schritt vorraus und zeigt wo es lang geht.
Und die anderen laufen wieder hinter her.

[Itscha]

Zitat von mrrondi

(...)Es ist einfach zukunftweisend sonst nix.
(...)SONY verfügt als einziger Hersteller über den Luxus mit zwei Bajonetten erfolgreich zu sein.(...)SONY ist der Konkurrenz wieder ein Schritt vorraus und zeigt wo es lang geht.
Und die anderen laufen wieder hinter her.

Ich kann ja die Sony-Kritik in manchen Teilbereichen auch nicht so richtig nachvollziehen, aber ich glaube, hier übertreibst Du ein klitze-kleines bisschen.

[mrrondi]

Ich überteibe ?
Wo steht CANON mit seinem M Kamera ?
Was ist mit NIKON seinem kleinem System ?

Sie laufen beide hinterher und warum ? Weil Sie es verpennt haben.
Und das tut Ihnen verdammt weh. Besonders NIKON.

Und du glaubst das es die DLSR - gerade im Einsteigerbereich noch lange gibt ?
Warum entwickelt das Canon nix neues ?

Findest du die neuen G16 etwas fortschrittliches ?

Die A3000 ist einfach was neues - was wohl 95% im Forum hier nicht kaufen werden aber Sie zeigt wo es lang geht.

Ein Gehäuse ohne SLR und ohne Spiegel. Thats it ;-)

[Orbiter1]

Zitat von mrrondi

Die A3000 ist einfach was neues - was wohl 95% im Forum hier nicht kaufen werden aber Sie zeigt wo es lang geht.

Ein Gehäuse ohne SLR und ohne Spiegel. Thats it ;-)

Das einzige woran dieses Konzept gemessen wird sind die Verkaufszahlen. Die sollte man abwarten bevor hier der Niedergang eines Marktsegments (Einstiegs-DSLR`s) ausgerufen wird.

[celle]

Ich habe es im anderen Thread schon geschrieben.

Für die NEX-Objektive benötigt man den Bildstabi auch nicht, deswegen ist das kein Beinbruch, dass der nun doch fehlt. Schwerwiegender finde ich, dass nun der EVF doch so eine niedrige Auflösung bekommt und ein Klappdisplay gibt es auch nicht. Wenn man den Preis sieht ($399 mit Kitobjektiv), weiß man warum da so abgespeckt wurde (überzeugt davon, dass beim Nachfolger für einen kaum höheren Preis im nächsten Jahr hier nachgebessert wird). Eine Kamera die gegen die Mini-Canon-DSLR (k.A. wie die sich schimpft) und Nikon D3100 ankämpfen soll. Diese Zielgruppe kenne ich selber im Bekanntenkreis. "Schaut aus wie eine professionelle DSLR und muss gute Fotos machen." Auf Features schauen die eher nicht, sondern nur auf den Preis. Das Objektiv wird dann nie gewechselt, man lässt sich vielleicht noch einen UV-Filter als Zubehör aufschwatzen und dann werden im iA-Modus Schnappschüsse gemacht. Selbst wenn im Foto falsch fokussierte wurde, landet das noch als geliebtes Erinnerungsstück an der Pinnwand als 10x15 Druck aus´m Drogeriemarkt...
Solch eine Kamera von Sony gab es für diese Zielgruppe noch nicht. Auch eine A37 war denen schon viel zu teuer.

Das wird eine Kamera die im Planeten- und roten Markt bald wie die billige Nikon für 299€ als Tiefstpreisangebot an den Mann gebracht wird. Man bekommt quasi Gehäuse oder Objektiv umsonst. Da kann man natürlich nicht mit Präferenzen einer Mittelklasse-DSLR herangehen und überhöhte Ansprüche an Haptik und Ausstattung einfordern.

Nach überfliegen der ersten Berichte, scheint sich aber aufgrund des neuen Sensors (für E-Mount) etwas im CDAF getan zu haben. Er soll schneller sein als bei dem alten 16MP-Sensor.

[miatzlinga]

Solange die richtigen Alphas deswegen weiter bestehen wünsch ich Sony mit der Kamera alles Gute.

Was ich allerings nicht verstehe ist, warum Sony nicht wenigstens einen größeren/stärkeren Akku gewählt hat. Warum packt man eine NEX in ein größeres Gehäuse und nutzt den Platz nicht?
Aber wirklich schlimm finde ich, dass man extra zwischen Monitor und Sucher umschalten muss, so ein Sensor der das automatisch macht kann doch nicht die Welt kosten - oder?

[mrrondi]

Der Niedergang ist schon lange im beschlossen.
Durch den Siegeszug der Systemkameras.

Ist doch auch völlig logisch.
Der , der sich so ein Einsteigersystem kauft ist bei einer Systemkamera immer besser aufgehoben als bei einer billig getrimmten DSLR.

Der Hautvorteil ist einfach die kleine Grösse in dem Segment.
Und was hinten raus kommt ist vergleichbar.

Und eine NEX6 kann gut und gerne mit einer Hobby DSLR konkurrieren.
Besonders jetzt mit den neuen Objektiven.

[Orbiter1]

Die ersten Bilder die mit der A-3000 in Verbindung mit dem Zeiss 16-70 gemacht wurden und die ersten Eindrücke des Fotografen gibt es auf Dyxum. Das sieht vielversprechend aus. Hier ist der Link: http://www.dyxum.com/dforum/topic100...3.html#1203883

[celle]

Die A3000 ist aber genau für die gedacht, die eigentlich eine Spiegellose Systemkamera oder eine Kompaktkamera mit größeren Sensor kaufen sollten, aber weil sie uninformiert sind, sich am Ende zielstrebig für eine Einsteiger-DSLR entscheiden, weil sie mit DSLR-Optik eine bessere Bildqualität verbinden.