SonyUserforum

wolfram.rinke · 28.09.2013, 21:02

Mal eine Frage an die Technik-Gurus hier im Forum.

Wenn ich ein Objektiv habe, dass beim Anschlag auf unendlich, nicht scharf ist und sich nicht überfokussieren lässt, heißt das, dass das Auflagemaß zu groß ist und ich etwaige Back-Washer (zB Minolta ErsatzteilNr. 2564-1361-01 - 2564-1365-01) entfernen muss, damit das Auflagemass wieder verringert wird?

Wenn ja, hat wer einen Idee wieviele zehntel-Milimeter erforderlich sind?
kann ich das nur durch Versuche herausfinden oder gibts da irgendwie eine Formel zum ausrechen?

turboengine · 28.09.2013, 21:05

Ja, Du musst einen oder mehrere Shim herausnehmen. Das Auflagemass muss verkürzt werden. Ausrechnen kanns Du die notwendige Verkürzung der Schnittweite, wenn du die max. erreichbare Fokusentfernung, die tatsächliche Brennweite und die Lage der Austrittspupille kennst. In praxi kommt's auf Ausprobieren raus. Im Mi-Fo gibt's Anleitungen für das 28-135. Das leidet unter offenbar an Grünspan in den Shims (die Abstandsplättchen), der die Schnittweite ansteigen lässt. Stevemark hat einige auseinander gebaut.

git · 28.09.2013, 21:16

Bei manchen ist der interne Anschlag verstellt oder locker, hatte ich schon 2 Mal.
Was für ein Glas ist es?

LG
Georg

turboengine · 28.09.2013, 21:18

Wolfram ist Ingenieur, der macht das schon...

wolfram.rinke · 28.09.2013, 21:25

Zitat:

Zitat von turboengine

Wolfram ist Ingenieur, der macht das schon...

wolfram.rinke · 28.09.2013, 21:29

Zitat:

Zitat von git

Bei manchen ist der interne Anschlag verstellt oder locker, hatte ich schon 2 Mal.
Was für ein Glas ist es?

LG
Georg

Es betrifft das MAF 28/2 und MAF 100/2. Die Abweichung erscheint auf den Vergleichsbildern mit anderen Exemplaren nicht sehr deutlich. Ich bin mir daher nicht sicher ob sich der Aufwand und das Risiko einer Beschädigung wert ist.

@turboengine: Danke für die Bestätigung.

git · 28.09.2013, 21:30

Ok, aber das Objektiv hätte mich trotzdem interessiert...?
edit: tooooo slow
Früher hätte ich mich nicht ans Innenleben gewagt, aber irgendwann kommt das erste Mal. War gar ned schlimm. Aber gut, das waren nicht so teure Teile. Wenns nicht gar zu tief geht gibts nicht so viel zum Fürchten.

LG
Georg

turboengine · 28.09.2013, 21:35

Vielleicht hilft das weiter. ddd hat sicher auch was beizusteuern.

http://www.mi-fo.de/forum/lofiversio...hp?t32207.html

28.09.2013, 21:02	#1
wolfram.rinke Registriert seit: 19.02.2009 Ort: Österreich, Eisenstadt Beiträge: 1.427	Fokus auf unendlich passt nicht Mal eine Frage an die Technik-Gurus hier im Forum. Wenn ich ein Objektiv habe, dass beim Anschlag auf unendlich, nicht scharf ist und sich nicht überfokussieren lässt, heißt das, dass das Auflagemaß zu groß ist und ich etwaige Back-Washer (zB Minolta ErsatzteilNr. 2564-1361-01 - 2564-1365-01) entfernen muss, damit das Auflagemass wieder verringert wird? Wenn ja, hat wer einen Idee wieviele zehntel-Milimeter erforderlich sind? kann ich das nur durch Versuche herausfinden oder gibts da irgendwie eine Formel zum ausrechen? __________________ Gruß, Wolfram "Möge das Licht mit dir sein." http://500px.com/fotowolf61

28.09.2013, 21:05	#2
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.333	Ja, Du musst einen oder mehrere Shim herausnehmen. Das Auflagemass muss verkürzt werden. Ausrechnen kanns Du die notwendige Verkürzung der Schnittweite, wenn du die max. erreichbare Fokusentfernung, die tatsächliche Brennweite und die Lage der Austrittspupille kennst. In praxi kommt's auf Ausprobieren raus. Im Mi-Fo gibt's Anleitungen für das 28-135. Das leidet unter offenbar an Grünspan in den Shims (die Abstandsplättchen), der die Schnittweite ansteigen lässt. Stevemark hat einige auseinander gebaut. __________________ Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (28.09.2013 um 21:10 Uhr)

28.09.2013, 21:18	#4
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.333	Wolfram ist Ingenieur, der macht das schon... __________________ Viele Grüße, Klaus

28.09.2013, 21:30	#7
git Registriert seit: 22.09.2012 Ort: South of Vienna Beiträge: 742	Ok, aber das Objektiv hätte mich trotzdem interessiert...? edit: tooooo slow Früher hätte ich mich nicht ans Innenleben gewagt, aber irgendwann kommt das erste Mal. War gar ned schlimm. Aber gut, das waren nicht so teure Teile. Wenns nicht gar zu tief geht gibts nicht so viel zum Fürchten. LG Georg Geändert von git (28.09.2013 um 21:36 Uhr)

28.09.2013, 21:35	#8
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.333	Thread gefunden... Vielleicht hilft das weiter. ddd hat sicher auch was beizusteuern. http://www.mi-fo.de/forum/lofiversio...hp?t32207.html __________________ Viele Grüße, Klaus

28.09.2013, 21:16	#3
git Registriert seit: 22.09.2012 Ort: South of Vienna Beiträge: 742	Bei manchen ist der interne Anschlag verstellt oder locker, hatte ich schon 2 Mal. Was für ein Glas ist es? LG Georg

Sponsored Links

Sponsored Links