SonyUserforum

aksj73kdi · 04.06.2013, 12:49

Ich bin mir unsicher ob ein

Zitat:

Minolta AF Lens 75-300 MAXXUM AF ZOOM 1:4.5 -5.6 Zoom Objektiv

Unterschiede aufweist zu dem im Forum hochgelobten Objektiv ohne die Bezeichnung "MAXXUM". Google hilft auch nicht weiter. Kann mich da irgendwer aufklären?
Gruß Achim

cat_on_leaf · 04.06.2013, 13:01

Teil 1 der Antwort: Unter Maxxum wurden die Minoltas in den USA vertrieben.

Teil 2 der Antwort: Welches der vielen 75-300 1:4.5 -5.6 Zoom Objektive ist damit gemeint? Auf der Seite von Michael Hohner sind 5 Stück gelistet.

Maarthok · 04.06.2013, 13:02

Maxxum ist lediglich die Bezeichnung für den (US) amerikanischen Markt. Normalerweise sind die Objektive ansonsten völlig identisch.

deranonyme · 04.06.2013, 13:04

Na gut, so hoch gelobt ist das Objektiv nicht wirklich, zumal es meiner Erfahrung nach zu sehr starken CAs neigt. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Wenn ich das richtig weiß ist Maxxum der Zusatz für den amerikanischen Markt gewesen. Die Objektive sollten ansonsten identisch sein. Beachte bitte das es von dem Objektiv mehrere unterschiedliche Versionen.

Frank

aksj73kdi · 04.06.2013, 20:06

Ich meine die Ver.I. Danke für die schnelle Antwort!
Ich habe aber schon den Eindruck dass das Objektiv für den Preis unschlagbar ist, im Vergleich zu den Preisen der noch besser Bewerteten. Bei mir ist halt leider
Schmalhans Küchenmeister beim Fotografieren..
Gruß Achim

gili89 · 05.06.2013, 09:30

Das beste 75-300 von Minolta ist wohl dieses aus der Ofenrohrgeneration: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-....6_lens52.html

Hast du das?
Am Gewicht solltest du es merken, ist deutlich schwerer als die (schlechteren) Pendants

erwinkfoto · 05.06.2013, 11:08

Die letzte Version ist aber gar nicht so schlecht wie sie manchmal geredet wird. Vorallem preisstechnisch ist sie ganz in Ordnung.

Wenn man noch besseres will, greift zum Tamron 70-300 USD (ca 300eur) oder zum Sony 70-300 G SSM (ca 550-650 gebraucht).

combonattor · 05.06.2013, 12:49

Ich habe diese Version :http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=185&cat=6 für 40€ in Ebay gekauft. Bis auf die CA s die sich im Lightroom mit einen Klick entfernen laßen bin ich von Objektiv sehr überzeugt und zufrieden.Beispiele von mir sind hier zu sehen:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=132382
Gruß,Alex

pannamron · 02.08.2013, 10:20

Das 75-300 4.5-5.6 der 1. Generation (Big Beercan) ist sehr gut, das Preis-Leistungsverhältnis ist absolut top. Die nachfolgenden Generationen sind von der Abbildungsqualität deutlich schlechter.

04.06.2013, 13:01	#2
cat_on_leaf Registriert seit: 31.07.2006 Ort: 56* Beiträge: 3.021	Teil 1 der Antwort: Unter Maxxum wurden die Minoltas in den USA vertrieben. Teil 2 der Antwort: Welches der vielen 75-300 1:4.5 -5.6 Zoom Objektive ist damit gemeint? Auf der Seite von Michael Hohner sind 5 Stück gelistet. __________________ Gruß Instagram

04.06.2013, 13:02	#3
Maarthok Registriert seit: 15.01.2012 Ort: Nürnberg Beiträge: 589	Maxxum ist lediglich die Bezeichnung für den (US) amerikanischen Markt. Normalerweise sind die Objektive ansonsten völlig identisch. __________________ Hier steht eine Signatur.

04.06.2013, 13:04	#4
deranonyme Registriert seit: 17.04.2011 Ort: Ostsachsen Beiträge: 1.953	Na gut, so hoch gelobt ist das Objektiv nicht wirklich, zumal es meiner Erfahrung nach zu sehr starken CAs neigt. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Wenn ich das richtig weiß ist Maxxum der Zusatz für den amerikanischen Markt gewesen. Die Objektive sollten ansonsten identisch sein. Beachte bitte das es von dem Objektiv mehrere unterschiedliche Versionen. Frank __________________ Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut.

05.06.2013, 09:30	#6
gili89 Registriert seit: 11.04.2011 Beiträge: 131	Das beste 75-300 von Minolta ist wohl dieses aus der Ofenrohrgeneration: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-....6_lens52.html Hast du das? Am Gewicht solltest du es merken, ist deutlich schwerer als die (schlechteren) Pendants __________________ über ein "gefällt mir" freu ich mich auf FB-chillPhoto

05.06.2013, 11:08	#7
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Die letzte Version ist aber gar nicht so schlecht wie sie manchmal geredet wird. Vorallem preisstechnisch ist sie ganz in Ordnung. Wenn man noch besseres will, greift zum Tamron 70-300 USD (ca 300eur) oder zum Sony 70-300 G SSM (ca 550-650 gebraucht). __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

04.06.2013, 20:06	#5
aksj73kdi Themenersteller Registriert seit: 26.05.2013 Beiträge: 2	Ich meine die Ver.I. Danke für die schnelle Antwort! Ich habe aber schon den Eindruck dass das Objektiv für den Preis unschlagbar ist, im Vergleich zu den Preisen der noch besser Bewerteten. Bei mir ist halt leider Schmalhans Küchenmeister beim Fotografieren.. Gruß Achim

05.06.2013, 12:49	#8
combonattor Registriert seit: 26.05.2010 Ort: Königstein im Taunus Beiträge: 2.882	Ich habe diese Version :http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=185&cat=6 für 40€ in Ebay gekauft. Bis auf die CA s die sich im Lightroom mit einen Klick entfernen laßen bin ich von Objektiv sehr überzeugt und zufrieden.Beispiele von mir sind hier zu sehen: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=132382 Gruß,Alex __________________ Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor

02.08.2013, 10:20	#9
pannamron Registriert seit: 14.10.2009 Beiträge: 42	Das 75-300 4.5-5.6 der 1. Generation (Big Beercan) ist sehr gut, das Preis-Leistungsverhältnis ist absolut top. Die nachfolgenden Generationen sind von der Abbildungsqualität deutlich schlechter.

Sponsored Links

Sponsored Links