[Caroline]

So, nachdem ich überhaupt keine Lust mehr drauf habe auf das Sigma zu warten, und ich mir eine Option aufs Tamron gesichert hatte, hab ich es gestern erworben. Ich bin eh nicht so der Superfotograf, und wer weiss ob ich je den Unterschied feststellen kann. Ausserdem hat mich mein 70-300 Sigma nach 5000 Fotos "verlassen".
Hier sind ein paar Bilder vom gestrigen Üben:

http://picasaweb.google.com/Caroline...n7020028Tecla#

übrigens war es total bewölkt. Ein paar sind m.E. echt nicht schlecht. Sagt mir Eure Meinung. Unser Hund pfeilschnell, da sind 50 Hunde PS sicher drin.

[iso 300]

Schön, schön. Dieser Beitrag hätte aber einen besseren Platz im bereits vorhanden tamron 70-200 thread

Aber meinen glückwunsch!!

Wie findest du den AF? Danke für die Bilder!

Irgendwie sind die hälfte deiner Bilder unscharf

[Thunderbird74]

können die Neubesitzer mal bitte einen Vergleich anstellen zum kleinen Ofenrohr (70-200mm f4).

Hintergrund: Das ist momentan meine einzige Linse in dem Brennweitenbereich und vor einem Upgrade würde ich gern mal die Unterschiede in der Bildqualität sehen.

Uuuppss... bitte an den Tamron-Thread ankleben, ich bin verutscht

[Caroline]

Kann ein Mod, bitte den Thread veschieben? Zum ursprünglichen Objektiv Thema???? Feedback zu den Fotos, und die Einschätzung der Fotoprofis oder Profiamateuren zur Qualität würden mich nach wie vor Interessieren

[iso 300]

Also ich bin kein Profi, aber auch ich kann sagen das über die hälfte unscharf ist Mich würden Eindrücke zum AF interessieren. Scheint ja nicht sehr flott zu sein wenns da fast kein scharfes bild gibt!?

[Shooty]

Der Hund is ja ma voll niedlich!
Ich will auch so ein Motiv ^^

Finde es Teilweise schade das bei den BIldern keine Exif daten dabei sind.
Die Blende und belizeit hätte mich bei ein paar Bildern doch stark interessiert.

[Somnium]

Rechts auf mehr "Mehr Info" klicken.. Dann hast die Daten..

f2.8 ist bei solchen Fotos schon ne Herausforderung, allein aufgrund des geringen Schärfebereichs kann man sich da ne Menge Ausschuss einfangen..

[Caroline]

Zitat von iso 300

Also ich bin kein Profi, aber auch ich kann sagen das über die hälfte unscharf ist Mich würden Eindrücke zum AF interessieren. Scheint ja nicht sehr flott zu sein wenns da fast kein scharfes bild gibt!?

Die Unschärfe liegt eher bei mir, ich bin Brillenträgerin und kann aber mit Brille nicht fotografieren, ausserdem dieser Hund fliegt wirklich tief, um sie überhaupt zu kriegen, musst Du einiges Vorhalten, ohne Serienbildfunktion, kriegt man die gar nicht aufs Foto - GSD gibt es Digital, es ist schon so, daß ich bestimmt, zwei Drittel immer rausschmeisse

[Caroline]

Zitat von Shooty

Der Hund is ja ma voll niedlich!
Ich will auch so ein Motiv ^^

Finde es Teilweise schade das bei den BIldern keine Exif daten dabei sind.
Die Blende und belizeit hätte mich bei ein paar Bildern doch stark interessiert.

Wieviel Motive dieser Art möchtest Du haben? Meine Freunde und ich gründen grade einen Verein "Bretonen-in-Not". Epagneul Breton, so heisst die Rasse sitzen zu Hunderten in Frankreich, Belgien und Spanien in Tötungsstationen, wir haben uns zur Aufgabe gemacht, wenigstens ein paar vor dem Tod zu bewahren.
Wer also einen Traumhund sucht, und noch das Megamotiv dazuhaben will und die "Tiefflieger-Variante" als Herausforderung zum Fotografieren sucht, der ist herzlich Willkommen mir ne PN zu schicken

[Shooty]

Leider kann ich keine Hunde halten.
Würde zeitlich einfach nicht gehen.

Aber die exifs hab ich nungefunden