SonyUserforum - 1855-2 A-mount-Objektiv???

duricell · 17.04.2013, 23:03

hier der Link:
http://www.sony.de/product/ddl-wide-...sal-1855-2#tab

ist es echt Besser?

cat_on_leaf · 18.04.2013, 07:17

Zitat:

Zitat von duricell

hier der Link:
http://www.sony.de/product/ddl-wide-...sal-1855-2#tab

ist es echt Besser?

Besser als was?

usch · 18.04.2013, 10:21

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf

Besser als was?

Als das SAL-1855?

Irgendwie findet man aber nicht einmal einen Hinweis darauf, was sie daran überhaupt anders gemacht haben, außer daß es zwei Millimeter dicker ist und zwei Gramm mehr wiegt ...

Ich vermute, daß es lediglich den neuen Antrieb hat (SAM II mit Direkteingriff?), aber die optische Konstruktion die gleiche geblieben ist.

TorstenG · 18.04.2013, 10:38

Hallo,

gestern hatte ich es in der Hand, es ist haptisch (also von der Wertigkeit her) deutlich besser geworden, etwa so wie das 18-135 mm oder auch das 55-200 mm. Bilder habe ich keine machen können, ob das optisch also besser ist kann ich nicht beurteilen.

duricell · 18.04.2013, 10:51

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf

Besser als was?

als das ohne 2, denke das ist dann der Vorgänger

Tikal · 20.04.2013, 14:08

Meine größte Kritik an der 18-55mm Kit Objektiv ist die Haptik. Wenn dieses wirklich verbessert wurde und der neue SAM II Antrieb eingebaut ist, dann werde ich mir diesen garantiert kaufen.

Beta77 · 20.04.2013, 23:11

Na dann viel Spß damit, schau dir aber vorher mal das SAL1650 an. Nur mal so....

Tikal · 21.04.2013, 01:55

Ich habe die SAL-1650F28... nur mal so. ;-) Und ich liebe diese Optik.

usch · 21.04.2013, 02:11

Hm. Wozu dann ein zweites Objektiv mit fast exakt demselben Brennweitenbereich? Nur wegen der 350 Gramm Gewichtsersparnis? Da würde ich dann eher Nägel mit Köpfen machen und für das kleine Gepäck eine NEX o.ä. mit Kit-Objektiv anschaffen.

Tikal · 21.04.2013, 02:29

Eine Nex schaffe ich mir auch irgendwann einmal an. Ja, das Gewicht ist auch ein Grund dafür. Aber auch die Größe des Objektives; einmal wegen der Tasche und einmal wegen dem auftreten des Objektives. Im Vergleich zum 16-50mm mit Gegenlichtblende drauf ist es doch weit weniger imposant. Das spielt in mancher Umgebung eine Rolle. Fällt weniger auf. Außerdem möchte ich das Kit Objektiv dabei haben, wenn ich mein großes Tamron Tele mit nehme. Nur für alle Fälle. Denn zwei schwere und große Objektive möchte ich nicht schleppen. Habe zwar noch ein paar andere Objektive da, aber das Kit tut eigentlich seinen Job auch ganz gut. Hatte es mal des letzt für 40 Euro oder so weg gehen sehen.

Die Abbildleistung ist auch gar nicht so schlecht wie ich selbst und andere immer so vermutet und geschrieben haben. Das Kit ist solide.

17.04.2013, 23:03	#1
duricell Registriert seit: 27.03.2013 Ort: Heidelberg Beiträge: 62	1855-2 A-mount-Objektiv??? hier der Link: http://www.sony.de/product/ddl-wide-...sal-1855-2#tab ist es echt Besser?

18.04.2013, 10:38	#4
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo, gestern hatte ich es in der Hand, es ist haptisch (also von der Wertigkeit her) deutlich besser geworden, etwa so wie das 18-135 mm oder auch das 55-200 mm. Bilder habe ich keine machen können, ob das optisch also besser ist kann ich nicht beurteilen. __________________

20.04.2013, 14:08	#6
Tikal Registriert seit: 11.04.2012 Beiträge: 3.086	Meine größte Kritik an der 18-55mm Kit Objektiv ist die Haptik. Wenn dieses wirklich verbessert wurde und der neue SAM II Antrieb eingebaut ist, dann werde ich mir diesen garantiert kaufen. __________________ Standard Lizenz meiner Fotos

21.04.2013, 01:55	#8
Tikal Registriert seit: 11.04.2012 Beiträge: 3.086	Ich habe die SAL-1650F28... nur mal so. ;-) Und ich liebe diese Optik. __________________ Standard Lizenz meiner Fotos

21.04.2013, 02:11	#9
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.121	Hm. Wozu dann ein zweites Objektiv mit fast exakt demselben Brennweitenbereich? Nur wegen der 350 Gramm Gewichtsersparnis? Da würde ich dann eher Nägel mit Köpfen machen und für das kleine Gepäck eine NEX o.ä. mit Kit-Objektiv anschaffen. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

20.04.2013, 23:11	#7
Beta77 Registriert seit: 25.11.2011 Beiträge: 56	Na dann viel Spß damit, schau dir aber vorher mal das SAL1650 an. Nur mal so....

21.04.2013, 02:29	#10
Tikal Registriert seit: 11.04.2012 Beiträge: 3.086	Eine Nex schaffe ich mir auch irgendwann einmal an. Ja, das Gewicht ist auch ein Grund dafür. Aber auch die Größe des Objektives; einmal wegen der Tasche und einmal wegen dem auftreten des Objektives. Im Vergleich zum 16-50mm mit Gegenlichtblende drauf ist es doch weit weniger imposant. Das spielt in mancher Umgebung eine Rolle. Fällt weniger auf. Außerdem möchte ich das Kit Objektiv dabei haben, wenn ich mein großes Tamron Tele mit nehme. Nur für alle Fälle. Denn zwei schwere und große Objektive möchte ich nicht schleppen. Habe zwar noch ein paar andere Objektive da, aber das Kit tut eigentlich seinen Job auch ganz gut. Hatte es mal des letzt für 40 Euro oder so weg gehen sehen. Die Abbildleistung ist auch gar nicht so schlecht wie ich selbst und andere immer so vermutet und geschrieben haben. Das Kit ist solide. __________________ Standard Lizenz meiner Fotos

Sponsored Links

Sponsored Links