SonyUserforum

Zaar · 04.03.2013, 08:50

Hallo zusammen,

ich teste gerade, ob eine fujifilm x10 eine Alternative für die RX100 sein kann und da muss man gestehen, dass sie, was die Auflösung angeht in keinster Weise mithalten kann. Die nominellen 12MP kann man als RAW eigentlich vergessen (ich zumindest bekomme keine besseren Ergebnisse, als die JPEG Engine der Kamera, da kein mir bekannter Konverter mit der vollen Auflösung des EXR Sensors etwas Vernünftiges anfangen kann), so dass man sich nach Beschnitt mit Bildern um 5MP anfreunden muss, was nicht mehr so recht zeitgemäß erscheint. Auf 12MP ausweichen würde ich dann nur für "Digital Zoom" oder wenn ich vorher weiß, dass ich viel beschneiden muss. Andererseits kann man damit immer noch locker 30x20 in guter Qualität ausbelichten. Möglicherweise hat die RX100 meine Erwartungshaltung an eine Kompakte ein wenig zu weit nach oben geschraubt. Immerhin ist die x10 auch geschmeidige 200€ günstiger. Hier mal ein paar Ergebnisse:

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Viele Grüße,
Markus

PS: ich sehe gerade, dass mir irgendwo die Exifs verloren gegangen sind. Die Früchte sind ISO 320, die anderen beiden ISO 100.

wus · 04.03.2013, 09:32

Die Auflösung kann man im Forumsformat natürlich nicht beurteilen, ansonsten sehen die Fotos für meine Begriffe sehr gut aus - sind die ooc oder aus RAW?

Kann die RX100 da mithalten?

Was das

Zitat:

Zitat von Zaar

Die nominellen 12MP kann man als RAW eigentlich vergessen (ich zumindest bekomme keine besseren Ergebnisse, als die JPEG Engine der Kamera, da kein mir bekannter Konverter mit der vollen Auflösung des EXR Sensors etwas Vernünftiges anfangen kann),

anbetrifft: welchen RAW-Konverter verwendest Du? Mir fällt dazu ein dass Dpreview zufolge Adobe anscheinend kürzlich ein Update für ihren Konverter (ACR bzw. LR 7.4) gebracht hat der genau das Fujifilm RAW Processing verbessern soll.

Ansonsten: ein bisschen unfair ist es eigentlich schon eine Kamera mit 1/2.3 Sensor mit einer zu vergleichen deren Sensor glatt 4-mal so groß ist.

Zaar · 04.03.2013, 11:05

Die Bilder sind aus 6MP Raws. JPEG ooc sieht aber auch sehr gut aus. Wenn ich heute Abend zuhause bin, werde ich die zum Vergleich auch nochmal hochladen. Allerdings finde ich, dass Lightroom die Geometrie im Weitwinkel besser (oder stimmiger) korrigiert, als die Kamera selbst.

Das Lightroom Update bezieht sich nur auf die neue Sensor-Generation von Fujifilm (X-Trans). Die EXR Sensoren von wurden allen Software-Herstellern sehr stiefmütterlich behandelt. Offensichtlich wird die ambitionierte Käuferschicht, die potenziell mit diesen Kameras RAW einsetzt, so klein eingeschätzt, dass DxO diesen Sensortyp gar nicht unterstützt und Adobe trotz der seit über einem Jahr bekannten Probleme, kein Update bringt (und ich denke, da kommt auch nichts mehr).

Zur Not kann man aber auch mit dem kamerainternen RAW Konverter ein wenig spielen (das ist übrigens ein sehr nettes Feature, wenn auch ein wenig gewöhnungsbedürftig ohne interaktives visuelles Feedback).

Natürlich kann die 5-6 MP auch als fotografische Herausforderung sehen, seinen Ausschnitt gleich richtig zu machen und die Kamera gerade zu halten

PS: Die RX100 kann nicht nur mithalten sondern ist m.E. - was die Bildqualität angeht - der x10 deutlich überlegen. Aber die x10 trifft ooc den Weißabgleich und die Farben für mein Empfinden eine Spur besser und belichtet geringfügig zuverlässiger (tendenziell eher ein wenig zu reichlich, während ich bei der RX100 den Eindruck hatte, dass sie oft deutlich zu knapp lag). Haptisch gefällt mir die x10 allerdings wesentlich besser, ist dafür aber auch nicht mal einfach in Hosentasche zu stecken.

Zaar · 04.03.2013, 21:57

So, hier sind die ooc jpegs (verkleinert und minimal nachgeschärft wegen der Verkleinerung). Mir fällt gerade auf, dass ich beim mit meinen Lightroom Farben sehr nah beim JPEG gelandet bin (das RAW sieht beim ersten Öffnen ganz anders aus). Offensichtlich trifft die x10 hier meinen Geschmack

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Viele Grüße,
Markus

Zaar · 06.03.2013, 01:07

Nachdem ich mich jetzt entschlossen habe, die x10 zu behalten (immerhin habe ich heute einen Display-Schutz bestellt

), war ich nochmal im gleichen Einkaufszentrum:

-> Bild in der Galerie

Viele Grüße,
Markus

04.03.2013, 08:50	#1
Zaar Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Im Einkaufszentrum Hallo zusammen, ich teste gerade, ob eine fujifilm x10 eine Alternative für die RX100 sein kann und da muss man gestehen, dass sie, was die Auflösung angeht in keinster Weise mithalten kann. Die nominellen 12MP kann man als RAW eigentlich vergessen (ich zumindest bekomme keine besseren Ergebnisse, als die JPEG Engine der Kamera, da kein mir bekannter Konverter mit der vollen Auflösung des EXR Sensors etwas Vernünftiges anfangen kann), so dass man sich nach Beschnitt mit Bildern um 5MP anfreunden muss, was nicht mehr so recht zeitgemäß erscheint. Auf 12MP ausweichen würde ich dann nur für "Digital Zoom" oder wenn ich vorher weiß, dass ich viel beschneiden muss. Andererseits kann man damit immer noch locker 30x20 in guter Qualität ausbelichten. Möglicherweise hat die RX100 meine Erwartungshaltung an eine Kompakte ein wenig zu weit nach oben geschraubt. Immerhin ist die x10 auch geschmeidige 200€ günstiger. Hier mal ein paar Ergebnisse: -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Viele Grüße, Markus PS: ich sehe gerade, dass mir irgendwo die Exifs verloren gegangen sind. Die Früchte sind ISO 320, die anderen beiden ISO 100. __________________ twindaddy twindaddy-fotos [f] Geändert von Zaar (04.03.2013 um 08:53 Uhr) Grund: Nachtrag zu den Exifs

04.03.2013, 11:05	#3
Zaar Themenersteller Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Die Bilder sind aus 6MP Raws. JPEG ooc sieht aber auch sehr gut aus. Wenn ich heute Abend zuhause bin, werde ich die zum Vergleich auch nochmal hochladen. Allerdings finde ich, dass Lightroom die Geometrie im Weitwinkel besser (oder stimmiger) korrigiert, als die Kamera selbst. Das Lightroom Update bezieht sich nur auf die neue Sensor-Generation von Fujifilm (X-Trans). Die EXR Sensoren von wurden allen Software-Herstellern sehr stiefmütterlich behandelt. Offensichtlich wird die ambitionierte Käuferschicht, die potenziell mit diesen Kameras RAW einsetzt, so klein eingeschätzt, dass DxO diesen Sensortyp gar nicht unterstützt und Adobe trotz der seit über einem Jahr bekannten Probleme, kein Update bringt (und ich denke, da kommt auch nichts mehr). Zur Not kann man aber auch mit dem kamerainternen RAW Konverter ein wenig spielen (das ist übrigens ein sehr nettes Feature, wenn auch ein wenig gewöhnungsbedürftig ohne interaktives visuelles Feedback). Natürlich kann die 5-6 MP auch als fotografische Herausforderung sehen, seinen Ausschnitt gleich richtig zu machen und die Kamera gerade zu halten PS: Die RX100 kann nicht nur mithalten sondern ist m.E. - was die Bildqualität angeht - der x10 deutlich überlegen. Aber die x10 trifft ooc den Weißabgleich und die Farben für mein Empfinden eine Spur besser und belichtet geringfügig zuverlässiger (tendenziell eher ein wenig zu reichlich, während ich bei der RX100 den Eindruck hatte, dass sie oft deutlich zu knapp lag). Haptisch gefällt mir die x10 allerdings wesentlich besser, ist dafür aber auch nicht mal einfach in Hosentasche zu stecken. __________________ twindaddy twindaddy-fotos [f] Geändert von Zaar (04.03.2013 um 11:13 Uhr)

04.03.2013, 21:57	#4
Zaar Themenersteller Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	So, hier sind die ooc jpegs (verkleinert und minimal nachgeschärft wegen der Verkleinerung). Mir fällt gerade auf, dass ich beim mit meinen Lightroom Farben sehr nah beim JPEG gelandet bin (das RAW sieht beim ersten Öffnen ganz anders aus). Offensichtlich trifft die x10 hier meinen Geschmack -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Viele Grüße, Markus __________________ twindaddy twindaddy-fotos [f]

06.03.2013, 01:07	#5
Zaar Themenersteller Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Nachdem ich mich jetzt entschlossen habe, die x10 zu behalten (immerhin habe ich heute einen Display-Schutz bestellt ), war ich nochmal im gleichen Einkaufszentrum: -> Bild in der Galerie Viele Grüße, Markus __________________ twindaddy twindaddy-fotos [f]

Sponsored Links

Sponsored Links