[Proxxon]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Tele mit durchgängiger 2.8 Blende.
Zur Zeit besitze ich das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 das an meiner alten 33 ganz Ok war.

Jetzt habe ich mir aber die 65 gegönnt und möchte damit in Zukunft auch Aufnahmen von meinem Neffen beim Fußball spielen oder ähnliches machen.
Dazu ist mein altes Tamron aber ich die beste Wahl und mit dem 24 MP Chip sehen die Bilder einfach nicht so scharf aus wie bei meinem Tamron AF 28-75mm 2,8 XR DI LD ASL SP Macro .
Auch beim Urlaub vor ein paar Wochen war dieses Objektiv nicht in der Lage den Fokus schnell genug nachzuführen bei Bilder in Wildwasserbahn. (außenFoto bei Tag Lichtverhältnisse gut)

Ich habe 5 Objektive gefunden die meiner Meining für die oben genannte Aufgabe in Frage kommen und zwar:

Tamron SP AF 70-200mm 2,8 Di LD (IF)
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG OS HSM
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II
Sony SAL-70200G 2,8 G

Ich würde am liebsten alle mal selber in die Hand nehmen und ein paar Fotos damit machen aber ich glaube nicht dass ich einen Laden finden werde der ein Objektiv geschweige denn alle Objektive auf Lager hat. Und alle bei Amazon zu kaufen und zurück zu schicken ist doch sehr aufwendig und teuer (wenn man alle auf einmal kommen sollen)

Was mich beschäftigt ist ob ich ein Objektiv mit HSM, USD oder wie auch immer brauche. Ich habe gelesen dass das Tamron ohne USD einen sehr schlechten AF haben soll. Aber ist er langsam oder ungenau ? Vergleichbar mit dem was ich jetzt habe ? Denn dieses Objektiv soll auch mit Offenblende sehr gut sein im Gegensatz zum Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II das erst ab Blende 4 gut sein soll.
Die beiden sind die Billigsten und hier würde ich wahrscheinlich Offenblende Tauglichkeit gegenüber dem AF vorziehen oder ist der Unterschied so Extrem ?
Aber ich möchte ungern Kompromisse machen und beides haben und hier sollten die beiden teureren und neueren Modelle von Tamron und Sigma besser sein.

Ist das Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG OS HSM jetzt bei Offenblende besser ist als das Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II dann könnte ich mit dem ca.950 € Leben da das Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD mal eben 400 € teurer ist. Habt jemand mal die beiden getestet ?

Das Sony würde ich gerne meiden weil es extrem teuer ist.

Ich hoffe dass jemand schon Erfahrungen mit ein paar der Objektive gemacht hat und sagen kann welches er nehmen würde und warum.

Mfg Proxxon