![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: 51371 Leverkusen
Beiträge: 991
|
![]()
Hallo Zusammen!
Ich bräuchte mal Euren Rat. Meine jetzige Ausstattung ist: A57 mit Kit 18-55 und Tamron 18-200 F/3,5-6,3 (IF) Macro. Nun meine Frage?. Ist das Sony 18-135 von der Bildqualität eine spürbare Verbesserung?. Ich wollte das als Immerdrauf hauptsächlich für Landschaftsfotos benutzen. Vom Preis her ist es im Rahmen(ca.350€). Vielen Dank schon mal. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Weit aus besser! Kann ich nur empfehlen. Schau dir auch mal diese an Minolta 28-105mm f3.5-4.5.
Einfach mal in den Objektiv Datenbank reinschauen. Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: 51371 Leverkusen
Beiträge: 991
|
Hab ich gemacht.Sieht ganz gut aus.Prima.
Danke Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Landschaftsfotos? Dann könnte auch noch mehr Weitwinkel sinnvoll sein. Also werfe ich mal das 16-105 oder das 16-80 in den Ring. Ich selbst habe das 16-105 und bin damit gerade an der A77 in Sachen technische Bildqualität sehr glücklich. Die 16mm nutze ich relativ oft.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: 51371 Leverkusen
Beiträge: 991
|
Ich denke mal,es wird das 18-135 sein(Preis).Aber ganz sicher bin ich noch nicht.
Ich bedanke mich. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|