![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Futurezone.at titelt: Verspielte Vollformat-Kamera im Test
Hier ein Link zum Test von Futurezone: http://futurezone.at/produkte/13569-...ra-im-test.php
Die haben tatsächlich nur die geringe Akkulaufzeit bemängelt. Der Titel lässt ja erst mal "Schlimmeres" vermuten.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 12
|
![]()
Die Akkulaufzeit ist "gefühlt" tatsächlich geringer als z.B. bei der 850er.
Ich habe gestern im Ausseneinsatz bei minus 15 Grad bei einem Sportevent ca. 1000 Bilder in zwei Stunden gemacht danach hatte der Akku noch 15%. Das ist o.k. -finde ich Gruss jhw |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.09.2009
Ort: Herborn
Beiträge: 103
|
![]()
Ich habe gestern auch drausen rund 1200 Bilder gemacht und der Akku war danach noch nicht leer. Hat mich sehr gewundert ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Zitat:
![]() Im Serienmodus ist das keine Kunst. Damit ist aber noch lange nicht gesagt, daß die Kamera mit einer Akkuladung auch eine achtstündige Veranstaltung durchhält, selbst wenn man in der Zeit nur 200 Aufnahmen macht. Bei der A900 ist das kein Problem, aber der EVF frißt halt selbst dann ständig Strom, wenn man nur mit dem Sucher am Auge auf den passenden Augenblick wartet, egal ob dabei am Ende ein Bild herauskommt oder nicht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
|
Das ist richtig, aber da eh mindestens 1 Ersatzakku pflicht ist, sehe ich das nicht so eng. Die neuen Kameras brauchen halt mehr Strom, da sie auch mehr können.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
![]()
Also wenn diese Akkusache wirklich das einzige Minus an der Kamera ist, dann muß es ein ganz ausgezeichnetes Gerät sein. Ich werde noch bis morgen warten. Wenn bis dahin keine weiteren Kritikpunkte auftauchen, dann bestell ich sie noch morgen
![]() Lg. Mandy |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Na ja, futurezone ist zwar ganz nett, aber hinsichtlich Kameratestes nicht wirklich ernst zu nehmen. Die Fehler tauchen im Laufe der ersten Monate in den Foren eh auf.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.01.2009
Beiträge: 329
|
Moin,
ich weiß ja nicht, wie das bei der A99 ist aber bei der 77 habe ich keinen Unterschied zum Akkuverbrauch festgestellt. Wenn die beim Test natürlich alles eingeschaltet haben von der Hintergrundmusik bis zur Griffheizung mit Antibrillenbeschlaggebläse, dann wird es bestimmt stimmen ;-) Ein paar Akkus einzupacken, sollte ja kein Problem sein. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 658
|
Hallo,
die Akkulaufzeit dürfte kein Problem sein. Ja, ich meine auch gegenüber der 900 ist sie bei der 99 kürzer. Das ist doch überhaupt kein Problem. Ich habe einen Batteriegriff und damit 3 Akkus im Einsatz. Außerdem ist ohne BG ein Akkuwechsel in wenigen Sekunden ausgeführt. Ich finde es überflüssig, das überhaupt zu thematisieren. Bemerkenswerter finde ich dagegen die Lage des Stativgewindes am BG. Der ist ziemlich außermittig und eine satte Auflage auf der Stativplatte ist nicht gegeben. Wenn ich mit Stativ arbeite, nehme ich deshalb meistens den BG vorher ab. LG uomo |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 20.03.2010
Ort: Lübbecke
Beiträge: 959
|
![]()
Eine niedrige Akkulaufzeit bin ich on der
![]()
__________________
"Glück zu" aus dem Mühlenkreis Volker . Es gibt niemand Dümmeren, als einen Dummen der glaubt er sei klug. Oliver Norvell Hardy
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|