 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
29.09.2004, 11:52
|
#1 |
|
Registriert seit: 28.12.2003
Ort: 80xxx München
Beiträge: 99
|
Tamron 18-200 DI XR für Minolta Anschluß !!!APS-LINSE !!!
Habe gerade endeckt das daß neue 18-200 (nur APS-Senoren tauglich), mit Minolta Anschluß kommt
 Muß man wohl das AS ausschalten  sonst fehlt halt ein bisserl an Bild  http://www.tamron.co.jp/en/news/rele...s0928_a14.html
__________________
Gruß Marco Habe gelernt |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
29.09.2004, 11:55
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Du hast den link ein bissel zerschossen...
link: http://www.tamron.co.jp/en/news/rele...s0928_a14.html Gruß Christian |
|
|
|
|
29.09.2004, 11:59
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2003
Ort: 80xxx München
Beiträge: 99
|
@Bobafett
Danke für den Tipp, ist behoben 
__________________
Gruß Marco Habe gelernt |
|
|
|
|
29.09.2004, 12:00
|
#4 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Das lässt 3 Schlüsse zu:
- Konica Minolta bringt eine APS-C-Size DSLR auf den Markt - das Objektiv ist dermassen schlecht, dass man sowieso keine Unterschiede sehen wird - es ist lediglich ein Schreibfehler.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
|
|
|
29.09.2004, 12:07
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2003
Ort: 80xxx München
Beiträge: 99
|
@Dimagier_Horst
hast du dir schon mal das neue 28-300 DI XR von denen angeschaut ?Denke das 18-200 wird auf selben Level sein, O.K. ist keine Festbrennweite aber dennoch nicht schlecht, oder 
__________________
Gruß Marco Habe gelernt |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
29.09.2004, 12:08
|
#6 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Wobei Objektive mit so einer Spannbreite meistens nicht der Hit sind !
__________________
 Der mit der Schwarzmaske ! |
|
|
|
|
29.09.2004, 12:24
|
#7 | |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
|
|
|
|
29.09.2004, 12:26
|
#8 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.12.2003
Ort: 80xxx München
Beiträge: 99
|
@Fritzchen
Das ist schon klar das ein 18-200, was anderes ist als ein 7-50  ,aber als ein "immerdrauf", sollte man nicht gleich mit einen LEICA vergleichen
__________________
Gruß Marco Habe gelernt |
|
|
|
|
29.09.2004, 12:40
|
#9 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Da gebe ich Dir recht, es ist ja auch eine Preisfrage .
Dann kommt es ja auch noch drauf an,was möchte ich und womit bin ich zufrieden . Ja nach Einsatzzweck ist es auf jeden Fall gut zu gebrauchen !
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
|
|
|
|
29.09.2004, 15:33
|
#10 |
|
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
18-200 ist doch ein tolles Urlaubsobjektiv, und wenn dann die Leistung noch einigermaßen stimmt, warum eigentlich nicht.
Man müßte es einfach mal ausprobieren!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
