[Dimagier_Horst]

Hier ist der Mond von eben: Mond, aufgenommen mit DSLR und 500mm Reflex.

[Fracman]

Besser gehts wohl nur noch mit einem echten Teleskop

[doubleflash]

Mit was für einer DSLR? Würd mich mal interessieren.

Ansonsten habe ich ja auch noch ein Mondbild in der Gallerie welches ich mit dem 70-300 gemacht habe (bei 300mm). Es ist zwar etwas kleiner trotz 100% Ausschnitt, aber irgendwie kommt es mir detailierter vor.
Mit 500mm hätte ich etwas mehr erwartet. Aber vielleicht ist heute auch kein gutes Wetter.

[Cougarman]

Zitat von Dimagier_Horst

Hier ist der Mond von eben: Mond, aufgenommen mit DSLR und 500mm Reflex.

Da sag nochmal einer, man müsse bei einer SLR ständig das Objektiv wechseln.
Dimagier_Horst zeigt uns das es auch anders geht.

[Cougarman]

Zitat von doubleflash

Mit was für einer DSLR? Würd mich mal interessieren.

Nikon D100.
Das sieht man doch.

[Dimagier_Horst]

Zitat von doubleflash

Aber vielleicht ist heute auch kein gutes Wetter.

Das ging durch den Bodennebel, und das etwas weichere, flauere gefällt mir eine Spur besser als die Bilder bei klarer Luft. Die mache ich erst wieder im Sommer anne Küste. Hier in Frankfurt gibt es sowas nicht mehr

[korfri]

Reflex ? Ein Spiegel-Objektiv also ?

Es könnte sein, daß dieses überstrahlt, bzw. an Kontrast verliert,
weil es einfach zu hell ist. Die Qualität der Aufnahme könnte insoweit
mit einem gleich großen 500-er stärker abgeblendet evtl. noch steigen ...

[Dimagier_Horst]

Jepp, ein Spiegeltele.

[Cougarman]

Zitat von Dimagier_Horst

Jepp, ein Spiegeltele.

Ist es eigentlich das original Nikon ?

[Dimagier_Horst]

Ja, das 8.0/500 neuere Bauart.