Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wie müsste Eure Traumkamera sein?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.10.2012, 16:46   #1
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Wie müsste Eure Traumkamera sein?

Hi,

Investieren wir nicht zu viel in Objektive? Stört euch die Schlepperei und der Objektivwechsel nicht auch? Dazu noch Fokusfehler und Kompromisse beim Autofokus, Lichtstärke, Nahgrenze?

Vor Nikon und jetzt Sony - aber nach Canon hatte ich mehrere Jahre die Sony F828.
Ich denke immer noch wehmütig an dieses wirklich tolle Teil zurück.

Auch deshalb träume ich von einer Bridge mit APS-C Sensor und perfekt abgestimmtem 24-200er Zeiss mit 2.6 bis 3.2.

Da lässt sich dann noch Weiterträumen über super Makromodi, den Nightshot Modus und perfekt(er) abgestimmte Korrekturen und auch Gimmicks wie Partielle Unschärfe bei Portraits, Bokeh..

Weiter gehts mit Motorzoom für Video, Auto-Stacking...

Von mir aus dürfte so eine Maschine gern noch über 1.5TSD €uro kosten.

Was haltet Ihr davon?

LG uli
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.10.2012, 16:51   #2
Dana
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.909
Vollformat-Bridge mit Zeiss 17-400, durchgängig 2.8, mega leicht und mega klein, ISO 9876587562984756...grob geschätzt.



Ansonsten wechsele ich GERN mal, um die Aufnahmen zu kriegen, die ich will.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 16:55   #3
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Investieren wir nicht zu viel in Objektive?
Hohe Qualität kostet in der Regel auch etwas mehr.

Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Stört euch die Schlepperei und der Objektivwechsel nicht auch?
Nicht wirklich. Ich habe meist immer nur das dabei was ich brauche. Ich mache mir im Vorfeld entsprechende Gedanken über das, was ich vorhabe zu fotografieren und der Rest bleibt hemmungslos zu Hause. Das fördert ungemein die Konzentration auf das wesentliche. Man verzettelt sich nicht.

Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Dazu noch Fokusfehler und Kompromisse beim Autofokus, Lichtstärke, Nahgrenze?
Ich hab schon lange gelernt, damit umzugehen und habe für mich keine nennenswerten Probleme damit.

Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Auch deshalb träume ich von einer Bridge mit APS-C Sensor und perfekt abgestimmtem 24-200er Zeiss mit 2.6 bis 3.2.
Das ist das Gegenteil von dem, wovon ich träume. Mir kann der Sensor nicht groß genug sein, aber mein Budget ist hier leider der begrenzende Faktor, sonst hätte ich längst eine S2.

Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Da lässt sich dann noch Weiterträumen über super Makromodi, den Nightshot Modus und perfekt(er) abgestimmte Korrekturen und auch Gimmicks wie Partielle Unschärfe bei Portraits, Bokeh..
Weiter gehts mit Motorzoom für Video, Auto-Stacking...
Das alles brauche ich und interessiert mich überhaupt nicht.
Zitat:
Zitat von swivel Beitrag anzeigen
Von mir aus dürfte so eine Maschine gern noch über 1.5TSD €uro kosten.
Was haltet Ihr davon?
siehe oben.

viele Grüße

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 16:56   #4
oglala
 
 
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
Die Physik kann man nicht überlisten - träumen tu ich ehrlich gesagt nicht mehr.

Bin im Gegenteil dazu übergegangen, mit dem mir zur Verfügung stehenden Equipment einfach mal zufieden zu sein und auszukommen. Das ist zwar fiskalisch gesehen Mist, weil ich mit der Nex ein zweites System finanzieren muss, aber passt schon.

Und wenn ich irgenwann kein Tele und keine Zooms mehr will, bleibt nur noch die Nex.
__________________
Bildchen? Ja bitte!
oglala ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 17:09   #5
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.394
Eine kleine kompakte mit Wechselbajonett, nicht zu viele MP aufm Sensor, Liveview auf Display und mit Sucher (zur Not auch EVF) mit Standardoptik 16-50/2,8 in Jackentaschenformat.


Die NEX 6 mit 16-50 schon nah dran? Hey! Pst (...) genau!
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.10.2012, 17:18   #6
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Zitat:
Wie müsste Eure Traumkamera sein?
Ein möglichst großer und hochaufllösender Sensor mit einem mögichst hervorragend abbildenden Objektiv und einem Auslöser.
Sowas in dieser Art.
Also z.B. eine Cambo oder Alpa mit IQ180 und einem 35er Rodenstock oder Schneider.
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 17:23   #7
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Ich hab Sie schon, groß schwer unhandlich usw., aber irgendwie möchte ich darauf auch nicht verzichten, vielleicht noch eine kleine Nex6 als immer dabei, obwohl mir die 10MP der Nikon Coolpix P7100 auch ganz gut gefällt.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 17:40   #8
minfox
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
Wie müsste Eure Traumkamera sein?
Eine mit dem Blitzschuh der Nex 7 ausgerüstete Nex 6N für höchstens 600 Euro, die die Phasen-Sensoren auf ihrem Bildsensor nutzt, um Stangenobjektive anzutreiben mittels eines neuen, spiegellosen Objektivadapters Sony LA-EA3 (150 Euro).
minfox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 17:50   #9
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
  • KB-Format mit um die 20 MPix
  • A/S/M
  • ISO50 bis 3200 in sehr guter Qualität, ab 6400 möglichst bis 12800 noch gut nutzbar
  • Live View mit Klapp-Display
  • EVF auf Qualitätsniveau eines OVF oder nur OVF
  • Integrierter Vertikalgriff
  • WLAN-Funktion zur Bildübertragung und Kamerasteuerung
  • Gedichtetes Gehäuse
  • AF auf Niveau der einstelligen Canon/Nikon
  • Fokuskorrektur
  • Kein SLT-Prinzip (keine Folie im Strahlengang)
  • Kein Video
  • Keine Lächel-Blinzel-Sonstwas Erkennung
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.10.2012, 19:33   #10
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
  • KB-Format mit um die 20 MPix
  • A/S/M
  • ISO50 bis 3200 in sehr guter Qualität, ab 6400 möglichst bis 12800 noch gut nutzbar
  • Live View mit Klapp-Display
  • EVF auf Qualitätsniveau eines OVF oder nur OVF
  • Integrierter Vertikalgriff
  • WLAN-Funktion zur Bildübertragung und Kamerasteuerung
  • Gedichtetes Gehäuse
  • AF auf Niveau der einstelligen Canon/Nikon
  • Fokuskorrektur
  • Kein SLT-Prinzip (keine Folie im Strahlengang)
  • Kein Video
  • Keine Lächel-Blinzel-Sonstwas Erkennung
Vorerst:

Wenn ich Zeit habe, ergänze ich die Liste ein Bissl
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wie müsste Eure Traumkamera sein?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:13 Uhr.