[robert0176]

Habe gerade diesen Artikel auf SPON gelesen KLICK Da geht es um die Existenz von Olympus, es wurden wohl systematisch seit den neunziger Jahren die Bilanzen geschönt/gefälscht...

[turboengine]

Tja, schwer zu sagen.
Schadenersatzzahlungen und Strafen könnten schnell zur Insolvenz führen. Weiterhin steht wohl ein Delisting von der Börse ins Haus. Ganz sicher hauen die besten Mitarbeiter in der Situation ab - wenn sie nicht schon weg sind.

Vermutlich heisst das für Sony mehr Kunden. Wer mag gerne in ein System investieren, dessen Hersteller schon beim nächsten Gerichtstermin in die Insolvenz geurteilt wird?

[Dimagier_Horst]

Das einzige, was Olympus verlieren kann, sind seine FT-Kunden. Nachdem lange Zeit in FT auch nichts mehr kommt, gibt es nicht mehr viele davon. Und warum sollen die gerade jetzt wechseln, wo ihre Geräte noch nicht auseinanderfallen? Wenn vorher von Olympus im FT nichts kam, und jetzt nichts mehr kommt, hat sich doch nichts geändert. Die mFT-Kunden können mit anderen Herstellern nach Bedarf weitermachen.

So what....Oly who?

[Stealth]

Tja, das kann den Ruin des Unternehmens bedeuten.
FT ist praktisch ohne Marktbedeutung.
MFT läuft ganz gut - wird aber wegen der Medizinlastigkeit den Gesamtkonzern nicht retten können. Vielleicht wird die Photosparte ausgegliedert...

[yoyo]

Dazu gibt es mittlerweile einen langen Thread bei dpreview.

Man muss kein Prophet sein: Oly wird wohl filetiert werden - die Kamerasparte geht entweder an chinesische/taiwanesische Investoren, die den glanzvollen Namen kaufen und mit mFT weitermachen. Oder Panasonic kauft sich die Marke - die Aktien sind ja derzeit wohlfeil.

[Zaar]

*seufzt* Die OM10 Black war meine erste Kamera ...

Ich vermutet, es ist Zeit, sich zu verabschieden.

Viele Grüße,
Markus

[erwinkfoto]

Ich hatte eine E-10, Vorgängerin der E-1
(in Bauform und Bedienkonzept).

Schade Olympus.
Wären die Sensoren APS-C/VF gewesen, wäre es vllt anders gelaufen...

LG,

Erwin

[twolf]

Und sony wird nicht wie bei Minolta den Retter spielen ;-)

[heinz aus mainz]

Sony hat die Fotosparte von Minolta nur deshalb gekauft, weil sie noch keine SLR-Sparte hatten. Der Kauf war billiger als Neuentwicklung. Von den fertigen Teilen in den Regalen ganz zu schweigen.

[dbhh]

Zitat von heinz aus mainz

Sony hat die Fotosparte von Minolta nur deshalb gekauft, weil sie noch keine SLR-Sparte hatten. Der Kauf war billiger als Neuentwicklung. Von den fertigen Teilen in den Regalen ganz zu schweigen.

Sehe ich genau so. Reines Geschäft, das hat nix mit Samaritertum zu tun. Für uns ein Glück das wir nicht bei Konica hängen geblieben sind.
Gruß