![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Sigma kündigt 35/1.4 an
Geändert von alberich (17.09.2012 um 22:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 179
|
Leider steht nirgends, ob das 35iger VF geeignet ist... Weißt Du mehr?
__________________
Besucht meinen Photoblog unter http://www.MünchenPhoto.de ... und meine flickr - Seite |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
"DC" Objektive sind für APS-C, solche ohne DC auch für Kleinbild.
Ergo: Kleinbild, "Vollformat". Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Oh, da bin ich ja gespannt was das kann und kostet. Ich hätte gern ein 35er an meiner A900, aber die Auswahl ist ja nicht wirklich groß und vom Preis bisher nicht in meinem Bereich.
Edit @ Alberich: du hast beim 17-70 das -4 vergessen. Hätte schon gedacht, dass es mal ein Zoom mit mehr als 3x mit durchgängig 2.8er Blende gibt. Geändert von robert0176 (17.09.2012 um 21:23 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Nö, ist nichts für mich. Gut, mit manueller Blendenverstellung könnte ich leben, aber nicht mit manuellem Fokus. Optisch ist es echt gut, konnte es schon mal testen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Mit 1,4er Blende zu fokussieren ist bei ausreichend Licht gerade mit dem hellen OVF der a850 kein Problem, manuell nach der Fokussierung noch abblenden zu müssen hingegen schon. Beim 35er ist das fast egal, da ich das eh nur gezielt zwi. f1,4 bis f2 einsetze. (als wunderbare "Portrait mit Umfeld" Brennweite) Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 762
|
Na, ich bin Brilleträger mit mehr als reiner Sehschwäche. Da kommen Kontaktlinsen leider nicht in Frage und der Dioptrienausgleich am Sucher ist auch keine Alternative
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Habe ich auch probiert. Damals mit dem 85er. Nach einer halben Stunde sehe ich dann auf dem Auge gar nichts mehr scharf. Und wenn man dann die Blende schliessen will, kommt man leicht aus der Schärfe und sonst muß man abgeblendet fokussieren, fast damals bis 5,6 halbswegs ging.
Mit meinen Augen würde ich das heute nicht mehr kaufen. Hat man erstklassiges Sehvermögen, ist es in der Tat leicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|