![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.06.2012
Beiträge: 49
|
Begeistert von 2.8 ...
Hallo zusammen,
ich bin nun seit ca. 3 Monaten begeisterter Nutzer des Tamron 17-50 2.8 Auch an meiner neuen Alpha 65 harmoniert es sehr gut. Die Kombination aus Schärfe und Lichtstärke möchte ich nicht mehr missen. Allerdings habe ich in letzter Zeit vermehrt festgestellt, dass mir nach oben ein wenig Brennweite fehlt. Daher habe ich nun lange Zeit mit dem Tamron 70 - 200 2.8 geliebäugelt. Ich glaube jedoch, dass ich öfter mal genau den Brennweitenbereich von 50-150 brauchen würde, daher ist die angedachte Kombination nicht ideal. Wisst ihr vielleicht, wie ich es besser realisieren kann? Meine Präferenzen: 17 mm brauch ich gelegentlich (Landschaft, etc) 50 mm nehme ich gerne für Portraits (wer weiß, vielleicht würden mir auch hier ab und zu 70mm besser gefallen) 100 mm für etwas entferntere Objekte / Menschen, an die man nicht so ohne weiteres herankommt. Ich würde, falls möglich, gerne das 17-50 behalten. Vielleicht muss es aber auch weichen. Zwischenzeitlich bin ich auch mal bei meinen Überlegungen beim Sony 16105 gelandet, hier würde mir doch bestimmt die Lichtstärke fehlen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|