[Bernd Efinger]

Was mich interessieren würde: Liefert die 7D nun scharfe Bilder oder nicht?

[A2Freak]

Kann ich mir nicht vorstellen, daß sie es tut...

Zitat von Bernd Efinger

Was mich interessieren würde: Liefert die 7D nun scharfe Bilder oder nicht?

Was ist scharf? Ich finde meine A1 liefert auch scharfe Bilder.
MfG wave

[Fritzchen]

Ich glaube es sind schon genug Bilder da, um dazu JA zu sagen

[U.Schaffmeister]

verglichen mit der Dimage 7i: ja
Verglichen mit meiner 13x18 Fachkamera: nein

Abzug 18x24 ja (das war schon in analogen Zeiten ein Standardformat zur Beurteilung der Schärfe, wenns scharf ist kann man auch größere Vergrößerungen machen).

Außerdem hängt Schärfe auch immer mit Belichtungszeit und Bewegung des Objekts zusammen. Bei meinem bisher recht kurzen Tests kann ich aber definitiv schon jetzt sagen, die D7D trifft die Schärfe wesentlich öfter als die Dimage7i. Bisher konnte ich auch noch keine Diskrepanz zwischen Sucher und Schärfe im Bild erkennen.

Was der Minolta allerdings in den Grundeinstellungen fehlt ist die im Vergleich zu Nikon/Canon vorhandene Schärfe. Allerdings fehlen mir hier die Tests mit den Grundeinstellungen der Kamera, ich hatte nur kurz angetestet und festgestellt das die Änderung der Schärfe in den Digitalen Effekten sichtbare Auswirkungen zeigt.

Ich meine, das verwendete Objektiv spielt eine entscheidende Rolle für die "Schärfe". Ebenso die Aufnahmebedingungen.
Daher kann man nicht sagen, die D7D ist schärfer als die NikonXY oder umgekehrt.
Ich würde mir nie anmassen die Bildqualität einer Kamera anhand von einigen ins Netz gestellten Bildern zu beurteilen.
Einen Vergleichstest wie von WinSoft mit der A1/Sony durchgeführt finde ich OK, da kennt man die Rahmenbedingungen.
MfG wave

[PeterHadTrapp]

Das ist völlig richtig, das Objektiv ist ziemlich entscheidend.
Ich habe heute mit dem

28-135, 4.0-4,5 und dem
80-200, 2,8 herumgespielt, da liegt schon eine mittlere Welt dazwischen. Das 80-200 bringt bei Offenblende eine völlig andere Grundschärfe ein. Bin mal gespannt, wie das bei etwas mehr abblenden aussieht, dazu bräuchte man aber mal ein wenig Licht.....

ich erinnere mich wieder, als Rheinländer mal gepostet hatte, dass wir uns alle noch umkucken werden, was die dim7x/Ax für ein gutes Objekiv hat.....

Zitat von PeterHadTrapp

ich erinnere mich wieder, als Rheinländer mal gepostet hatte, dass wir uns alle noch umkucken werden, was die dim7x/Ax für ein gutes Objekiv hat.....

Ich habe mir gerade ein paar Fotos mit meiner A1 angesehen, scharf bis in die Haarspitzen. Darum verstehe ich einige Testergebnisse über die Bildqualität der Ax auch nicht.
MfG wave

[U.Schaffmeister]

reicht das an Schärfe?

http://www.isis.de/members/~schaffi/d7d/PICT0370.JPG

Minolta AF3,5-4/28-85 (Einstellung 30mm = 45 mm D7D)
f 3.5
Spotmessung
interner Blitz

oder

http://www.isis.de/members/~schaffi/d7d/PICT0356.JPG

Minolta AF 1.4/85 G (=127 mm D7D)
f 6.7
Spotmessung
interner Blitz

jeweils IS0 100 Kameraeinstellungen auf Grundeinstellung

[Fritzchen]

Zitat von schaffmeister

reicht das an Schärfe?

http://www.isis.de/members/~schaffi/d7d/PICT0370.JPG

Minolta AF3,5-4/28-85 (Einstellung 30mm = 45 mm D7D)
f 3.5
Spotmessung
interner Blitz

oder

http://www.isis.de/members/~schaffi/d7d/PICT0356.JPG

Minolta AF 1.4/85 G (=127 mm D7D)
f 6.7
Spotmessung
interner Blitz

jeweils IS0 100 Kameraeinstellungen auf Grundeinstellung

Ja das ist schon richtig,aber so einfach wird man die vorgefertigten Meinungen nicht los ! Ich habe mit der Schärfe gar kein Problem.
Aber, wenn irgendwo auf der Welt etwas dazu gesagt wird,egal mit welcher Scherbe oder welcher Weihnachtsmann da was gemacht wird,bleibt es erst mal in der Hinterköpfen kleben.
Egal was dann noch kommt