![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Schwebfliege `n
... einmal im Nahbereich mit Achromat....
![]() -> Bild in der Galerie Mit dem 100 mm Macro, normaler Abstand ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von Manfredxxx (24.07.2012 um 18:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Interessanter Titel...
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Tja...
![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 619
|
... für mich richtig gut.
Welcher Achromat? Raynox? Gruß Bernd
__________________
www.bkmakro.de - Kleines ganz Gross |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Nein keine Raynox, eine Steinheillinse....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.06.2010
Ort: Passau/Stuttgart
Beiträge: 706
|
Gefallen mir beide gut.
Das 2. wirkt durch die geringe Tiefenschärfe etwas soft?! Evtl. würde ich hier mal versuchen, ob man mit dem Klarheitsregler in Lightroom nicht noch ein bischen mehr rausholen könnte... PS: mir sind die Viecher immer zu schnell. Bis ich bereit bin sind sie meist über alle Berge...
__________________
mfg Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 13.07.2012
Ort: im östlichsten Zipfel Thüringens
Beiträge: 316
|
Helft mal einem Unwissenden. Manfred, hattest du vor oder hinter dem 100ter noch ein Teil? Wenn ja was und wie ist die Wirkung? Ich kenne nur 1:1 mit Fesrbrennweite.
Danke schon mal. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|