[UCN]

Hallo,

hier ein Versuch von mir - bitte gebt mir eine Rückmeldung, insbesondere was ihr anders machen würdet.

[erwinkfoto]

Hallo. Erstens: Tolles Bild.

Zweitens: Wieso? Bist du unzufrieden?

LG,

Erwin

[UCN]

Unzufrieden nicht - aber man kann sich ja immer verbessern :-p

[cdan]

Am Beschnitt lässt sich wohl noch etwas machen damit das Bild etwas spannender wird. Also den Schmetterling mehr aus der Mitte nehmen. Unten ist beispielsweise sehr viel Platz der zum Inhalt nicht mehr viel beiträgt. Ansonsten ist da im Punkt Schärfe und Farben alles richtig gemacht worden.
Was ich persönlich weg lassen würde ist der Name unter dem Bild und da das Bild eh von dir ist braucht es auch kein Copyrihgt. Das ist so riesig und lenkt nur von dem schönen Motiv ab und wer das Bild klauen will schneidet das sowieso ab.

[André 69]

Hi,

der Schmetterling selbst ist sehr schön, aber wie schon geschrieben, der Schnitt ist unspannend.
Was das (c) betrifft: kleiner und etwas weniger hervorstechend, würde aber eines drin lassen, nicht jeder entfernt es

Gruß André

[BadMan]

Du hast das Bild ja offensichtlich ordentlich beschnitten (sonst wäre es nicht quadratisch). Wie ist denn das Original? Ich würde mir rechts deutlich mehr Platz wünschen. Ist da noch was zu machen? Und wie schon erwähnt, unten einiges weg, mind. die Hälfte vom Holz.
Dann hättest Du ein 3:2 - 16:9-Format, was dem Bild meiner Meinung nach deutlich besser stehen würde.

[fallobst]

Hallo

Das Foto ist gut, aber nicht sehr gut. Da Verbesserungsvorschläge erwünscht sind, möchte ich meinen Senf dazu geben.
Bei der Betrachtung im verkleinerten Masstab ist es noch ausreichend scharf, aber der Focus sitzt eindeutig vor dem Schmetterling auf der Balkenkante. Das ist eindeutig falsch und sollte beim nächsten Mal besser sitzen.
Die Aufnahmeentfernung war geschätzt ca. 1m. Da beträgt die Schärfentiefe 2,8cm. Dadurch ist fast der gesamte Schmetterling ausserhalb des Schärfentiefenbereichs, denn bei Blende 10 sollte ein Bild auch mit einer durchschnittlichen Linse kanckscharf sein. Das hier ist es nicht. Es ist lediglich hinreichend scharf.

Die Bildgestaltung mit dem Balken unten quer durchs Bild muss langweilig wirken, da der Balken nichts zur positiven Bildwirkung beiträgt. Bei der Aufnahme wäre m.M.n. eine Position etwas mehr rechts besser gewesen. Jetzt kann man das Bild etwas drehen, damit der Balken etwas in Richtung Diagonale kommt.
Der Fühler kommt damit fast waagerecht. Dann ein engerer Beschnitt und das Bild bekommt Spannung.
Da durch den engeren Beschnitt fällt der Leuchpunkt oberhalb des Fühlers stärker auf, den würde ich dann noch wegstempeln.

Für mich ein Beispiel, wie man diese Nacharbeit schon bei der Aufnahme hätte verhindern können.
Das Foto ist ein kleines Erfolgserlebnis - aber ehrlich, würdest du es als etwas größeren Ausdruck bei dir aufhängen? Darum weiter machen, verbessern.

Viel Erfolg, es grüßt Matthias

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von UCN

Hallo,

hier ein Versuch von mir - bitte gebt mir eine Rückmeldung, insbesondere was ihr anders machen würdet.

Nimm etwa 2/3 der Breite des Holzlaufs unten weg und es wird ein Klasse Bild!
Ernst-Dieter

[UCN]

Hier die Version 2 mit einigen Tipps von Euch eingebaut.

Der "Lichtpunkt" war übrigens der 2. Fühler

[Dana]

Zitat von cdan

Am Beschnitt lässt sich wohl noch etwas machen damit das Bild etwas spannender wird. Also den Schmetterling mehr aus der Mitte nehmen. Unten ist beispielsweise sehr viel Platz der zum Inhalt nicht mehr viel beiträgt. Ansonsten ist da im Punkt Schärfe und Farben alles richtig gemacht worden.
Was ich persönlich weg lassen würde ist der Name unter dem Bild und da das Bild eh von dir ist braucht es auch kein Copyrihgt. Das ist so riesig und lenkt nur von dem schönen Motiv ab und wer das Bild klauen will schneidet das sowieso ab.

Ich schreib ja sonst selbst was...aber wenn einer quasi Wort für Wort das schreibt, was ich auch schreiben würde, häng ich mich einfach mal mit einem "+1" dran.

Zum neuen Exemplar:

Auf keinen Fall schräg... Der arme Kerl muss sich ja total halten. Und nun ist es etwas SEHR krass beschnitten. Nicht ganz so viel hinten und oben wech, für meine Begriffe.