[André 69]

Hallo,

... fast ein Kugelpano, oben und unten fehlt ein wenig, aber für das Motiv mit 360 Grad Rundumblick ausreichend.


-> Bild in der Galerie

Als Kugel gibt es das hier zu sehen: Yachthafen Kühlungsborn

A700, 16-80mm, Pano-Maxx, Stativ, 24 Bilder.

Gruß André

[André 69]

Hallo,

...liegt es am Bild, oder sind Panos dieser Art uninteressant?

Gruß André

[Jan]

M.E. liegt es an Deinen Motiven, ein Blick auf die Schiffe im Hafen mag nett sein, der Rest ist m.E. wenig sehenswert.
Ein Pano lohnt nur, wenn in alle Richtungen spannendes zu sehen ist.
Jan

[Hansevogel]

Nicht alltäglich:
Wann kann man schon mal ein (Ehe?)Paar auf einer Darstellung von vorne und hinten betrachten?
Und die Meerhexe ist auch anwesend!

Gruß: Joachim

[André 69]

Zitat von Hansevogel

Wann kann man schon mal ein (Ehe?)Paar auf einer Darstellung von vorne und hinten betrachten?

Gruß: Joachim

Jo, mein Fluxxkompensator hatte einen Wakelkontakt. Den wollte ich eigentlich erst am Ende des Urlaubes anschmeißen, damit die Zeit bis zum nächsten Urlaub nicht so lang wird

Spass beiseite, wenn man 24 Bilder für nur 2 Reihen Panorama braucht laufen einem schon mal die Leute davon.
Für sowas ist dann das 8mm Walimex das richtige, da reichen 6+1 Bild für eine komplette Kugel, wenn auch bei geringerer Auflösung.

Gruß André

[der_knipser]

Gegen Doppelgänger gibt's einen kleinen feinen Trick: Man färbt einfach per EBV die Kleidung um, um schon fällt es fast niemandem mehr auf.

[André 69]

Hallo Gottlieb,

... manchmal kommt man nicht auf das Einfachste, danke für den Trick.
Ich bin zwar immer bemüht soviel wie möglich beim stitchen zu lösen, da mir größere Retuschearbeiten zuwider sind, aber sowas geht ja relativ einfach.

Gruß André