[guenniguenni1]

Hallo zusammen

ich suche zu meiner a55 noch eine kleinere Kamera und tendiere zwischen der Nex5 und der Nex 5N.
Die 5er könnte ich mit Kit Zoom für 440.- bekommen, die 5N kostet etwa 630.- mit Zoom.
Wo ich wert drauf lege ist eine gute Bildqualität in den hohen ISO Bereichen.
Ist die 5N wirklich soooviel besser ?
Was würdet Ihr mir raten.


Danke für Eure Antworten
Gruss Günter

[usch]

Laut DxO gewinnst du mit der 5N gegenüber der 5 knapp eine halbe ISO-Stufe.

Jetzt mußt du entscheiden, ob dir das 180€ wert ist, wenn dir die sonstigen Unterschiede (z.B. höhere Auflösung, optionaler EVF als Zubehör) egal sind.

[chefboss]

Für das manuelle Fokussieren ist der Touch Screen der 5N praktisch: Antippen und die Fokuslupe sitzt am richtigen Ort.
Gruss, frank

[guenniguenni1]

Zitat von usch

Laut DxO gewinnst du mit der 5N gegenüber der 5 knapp eine halbe ISO-Stufe.

Jetzt mußt du entscheiden, ob dir das 180€ wert ist, wenn dir die sonstigen Unterschiede (z.B. höhere Auflösung, optionaler EVF als Zubehör) egal sind.

Danke für den Link.
Die Nex5 ist ein wenig besser im Rauschen und in der Dynamik im als meine a55, was mir für meinen Anspruch vollkommen reicht.
Den Touchscreen und die 2Mpixel mehr brauche ich (noch) nicht.
180.- Euro gespart.

Danke Gruss
Günter

[Axel_78]

Zitat von usch

Laut DxO gewinnst du mit der 5N gegenüber der 5 knapp eine halbe ISO-Stufe.

Jetzt mußt du entscheiden, ob dir das 180€ wert ist, wenn dir die sonstigen Unterschiede (z.B. höhere Auflösung, optionaler EVF als Zubehör) egal sind.

Hatte kurze Zeit beide und meine die 5N ist locker ganze eine ISO-Stufe besser.
Ganz besonders ab ISO 3200 und höher bemerkbar. Autofokus und AWB arbeiten an der 5N gefühlt auch etwas schneller bzw. zuverlässiger. Auf das Touchscreen möchte ich auch nicht mehr verzichten
UND ...
- 10 Bilder pro Sekunde
- automatische Objektivkorrektur
- Videos in 50p
- längere Akkulaufzeit und ein viel angenehmeres Auslösegeräusch wären mir die 180 Euro wert.

[amateur]

Zitat von Axel_78

- Videos in 50p

Und für mich noch wichtiger: Videos in 25p.

Stephan

[CP995]

Für mich ncoh wichtiger:
Microprismen auf dem Sensor, falls einem doch mal ein M-WW über den Weg läuft

[cdan]

Zitat von guenniguenni1

... die 2Mpixel mehr brauche ich (noch) nicht.

Mir stellt sich ja noch immer die Frage in welchem Maß sich der größere Sensor in der Praxis auswirkt. Ist das signifikant, z.B. bei Ausbelichtungen A4, bzw. A3 und größer?

[CP995]

Zitat von cdan

Mir stellt sich ja noch immer die Frage in welchem Maß sich der größere Sensor in der Praxis auswirkt. Ist das signifikant, z.B. bei Ausbelichtungen A4, bzw. A3 und größer?

Das ist für mich nicht die Frage.
Der Sony 16MP Sensor (der 5N) ist für mich derzeit der beste APS-C Sensor auf dem Markt.
Man schaue sich nur die Nikon D7000 an, da ist er auch drin.
Ich hatte die Nikon D7000 vor der 5N und die Ähnlichkeit ist deutlich zu spüren, jedefalls bei RAW und gleichem Entwickler.

[cdan]

Das der Sensor der NEX-5N sehr gut ist steht nicht zur Diskussion, wie gut ist er tatsächlich in der Praxis gegenüber dem Sensor der NEX-5N. Ich habe mal versucht Vergleiche zu finden die sich auf die Praxis beziehen. Leider bin ich nicht fündig geworden.

Heute habe ich eine Nachtaufnahme, aufgenommen mit der NEX-5, in A3+ ausgedruckt und bin Qualitativ an keine Grenze gestoßen, aus der Erfahrung kann ich sagen, dass die die erreichte Qualität auch bei doppelter Größe noch ausreicht. Es wäre also schon spannend zu sehen, wieviel mehr der Sensor der NEX-5N zu leisten im Stande ist.